Бандеровские грабли: синдром Кравчука

[haile_rastafari]

Несколько дней назад отошёл в мир иной первый президент Украины Леонид Кравчук. Куда именно он отправился, рассуждать не стану. Моё мнение на сей счёт вполне определённое, но речь, увы, не о его посмертной судьбе. Я не стал комментировать его смерть сразу по одной причине: сама его фигура такова, что остаётся куда более актуальной чем многие думают

Comments

[vasyapoopkin]

как будто это только на украине было. да это повсеместно произошло. вся эта партийная пиздобратия с распадом страны моментально перекрасилась, забыла про маркса и ленина и для удержания власти стала продвигать национализм в самых махровых своих проявлениях.

[haile_rastafari]

Тут немножко про другое. Но и это тоже, кто ж спорит.

[ext_5162931]

Я думаю, что в любой стране, политики одинаковые. И во Франции, и в Германии они такие же. Это- люди, которые любят стоять во власти и управлять. Неважно, в какой идеологеме. Поменяется идеологема, и немцы перекрасятся в красножопых и начнут ставить памятники Ленину. Проблема у СССР была не в том, что в партию пробрались гондоны (это- конспирационизм обыкновенный), а в том что идеологема была нерабочей. Гондоны действительно пробрались в партию, но они пробрались во все партии Мира и во власть вцелом. Полит. элиты высокого уровня это- публика специфическая.

[vasyapoopkin]

маленькая поправочка- во франции и германии, до недавнего времени, элита заботилась о благосостоянии своих стран. а в ссср элита беспокоилась о светлом будущем всего человечества.

[ext_5162931]

Хороший вопрос. Человеческая душа- потемки. Мне поцчему-то кажется, что г-н Макрон заботится о благосостоянии граждан Франции только постольку, поскольку это плзволяет ему создать приятную картинку и победить на очередных выборах. Судя по его политике, ему глубоко начхать на судьбу всяких мелких фермеров, сельской Франции, людей глубинки итд. Я, безусловно, говорю в контексте реалий Франции, сравнивая ситуацию одних фр.граждан с другими.

[ext_5162931]

Мне от чего-то кажется, что элиты как СССР, так и Западные заботились только об одном- чтобы быть элитами. А остальное- уже поскольку постольку. Исключение- всякие рев-ционеры первой волны.

[ext_5466823]

"идеологема была нерабочей" -- Т.е., страна существовала, строилась, воевала, побеждала, а идеологема "не работала"! И у Китая тоже "не работает"... Может, его и вовсе нет, Китая-то? А мы есть, и у нас "всё нищак", потому шо "идеологема работает", в смысле, что её нет! Знаю ответ по Китаю: "никакого там нет социализма!!!" Конечно...И руководства компартии нет. Куча других партий.. Планирование экономики отсутствует...транстибетские железные дороги и авианосцы возникают случайно..."Алибаба" и другие капиталистические разбойники просто по приколу следуют указаниям несуществующего зловещего "Центра" по вопросам собственного акционирования...
Кстати, Бжезинский уже с начала 60-х годов отказывался определять советский строй, как "тоталитарный". Просто к слову.
Но! - "всё равно", без идеологем лучше! Как-то "рабочее..."

[ext_5162931]

Я- человек открытый, принимаю любые факты.

[kromeshnik71]

Было уже.
Когда на смену немецкой бироновщине пришла страшная хохляцкая розумовщина.