В таком случае не мешало бы проконсультироваться с казахскими школьницами, чтобы не позориться. Ведь могут найтись и петербургские снобы, для которых тема не праздная.
Кстати, о Ю А Ине. Я сейчас смотрю "Чан Ок Чон", где он в главной мужской роли (не самой интересной, на самом деле, хотя и вполне добротной; похоже, ему было довольно скучно играть этого короля). И мне всё упорнее кажется, что "ЧОЧ" очень сильно аукнулась в "Драконах" - с переменой пола, то есть Ли Бан Вон развивается и меняется по ходу сериала во многом по образцу Чан Ок Чон (и столь же логично, надо сказать). Даже некоторые мины и ракурсы перекликаются. Хотя, конечно, Бан Вон куда масштабнее - ну тут и исторически всё так было. Вообще, "Чан Ок Чон" меня приятно удивила: я ожидал куда более невнятной и вялой гаремной истории в духе "Дон И", - а там не только играют все хорошо, но и сценарий один из самых плотных и крепких (и экранизированный роман, и собственно сценарий - той же писательницы, которой "Картограф", кстати). Надеюсь, будет таким до конца (а до него мне уже немного осталось).
С Ю А Ином всегда так: если не роль шикарная, так хоть на самого полюбоваться. Но меня в данном случае другое удивляет. Зачем нам кинокритики, которые не разбираются в кино? За что они зарплату получают? Умным таблом на презентациях светят - кого они обманывают-то?
А на публику, как водится, наплевать и совести тоже нет. Ну вот просто элементарно потратить три минуты на уточнение информации. Меня просто пугает сама мысль о том, что эти невежды и другие вещи нам так же впаривают. Кому отдана культурка на разграбление, уму непостижимо. Когда уже этих уродов-халтурщиков отправят лес валить.
Comments 8
Для нас все корейские и китайские актеры на одно лицо :-)
Reply
Reply
Вообще, "Чан Ок Чон" меня приятно удивила: я ожидал куда более невнятной и вялой гаремной истории в духе "Дон И", - а там не только играют все хорошо, но и сценарий один из самых плотных и крепких (и экранизированный роман, и собственно сценарий - той же писательницы, которой "Картограф", кстати). Надеюсь, будет таким до конца (а до него мне уже немного осталось).
Reply
Но меня в данном случае другое удивляет. Зачем нам кинокритики, которые не разбираются в кино? За что они зарплату получают? Умным таблом на презентациях светят - кого они обманывают-то?
Reply
Reply
Меня просто пугает сама мысль о том, что эти невежды и другие вещи нам так же впаривают. Кому отдана культурка на разграбление, уму непостижимо. Когда уже этих уродов-халтурщиков отправят лес валить.
Reply
Ю А Ин прекраааасный))) Хотя я его пока только в "Скандале" и "Чикагской пишмашинке" видела. И вот в этом кино)
А вы уже смотрели "Пылающего"?
Reply
Reply
Leave a comment