в первом случае - ну ты понил. во втором - надеюсь, его дети (если они есть, конечно), как только он достигнет пенсионного возраста, и его выгонят нахуй с работы, ёбнут ему лопатой по голове и закопают в ближайшем лесу, шоб не кормить.
ну если б гражданин съел собачку от голода, то претензий к нему бы не было. К нему бы не было претензий даже если б он разводил корейскую мясную породу собак для кухни. Претензии к немотивированно жестокому поступку. К мотивированной жестокости жизни претензий нет...
Собссно каждого цепляет что-то своё. Не очень понятно почему абсурдные с логической т.з. эмоции при гибели детей лучше таких же абсурдных при гибели животных/памятников архитектуры/музейных машин и самолётов.
В любом случае важны не дети/животные/редкие почтовые марки, а ублюдочность людей, которые бессмысленно уничтожают что-то, притом способом, который выдаёт в них минимум неспособность к эмпатии. А потом это всем сообщают.
Comments 217
б) всерьёз.
в первом случае - ну ты понил.
во втором - надеюсь, его дети (если они есть, конечно), как только он достигнет пенсионного возраста, и его выгонят нахуй с работы, ёбнут ему лопатой по голове и закопают в ближайшем лесу, шоб не кормить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А прав у живтоне нет. Это медицинский факт.
Reply
это юридический факт
Reply
Reply
Reply
Reply
Претензии к немотивированно жестокому поступку. К мотивированной жестокости жизни претензий нет...
Reply
такой эталонной истерики давно не видел :)
опиши тролль убийство своего ребенка, думаю haeldar бы так не взвился :)
недаром некоторых владельцев собак, зоофилами кличут ;)
Reply
В любом случае важны не дети/животные/редкие почтовые марки, а ублюдочность людей, которые бессмысленно уничтожают что-то, притом способом, который выдаёт в них минимум неспособность к эмпатии. А потом это всем сообщают.
Reply
Leave a comment