Руполитикс иногда выносит прекрасное

Oct 05, 2009 13:55

image Click to view



Чиновная мразь вымогает у молодой семьи $3000 за место в детском саду, но после фразы "не надо было больных детей рожать" огребает от отца по ебальцу.
Так и надо. Чем чаще и больнее их будут бить, чем больше будет других действий (ТМ), тем скорее в России появится гражданское общество.

видео, политика

Leave a comment

africanec October 5 2009, 17:04:41 UTC
Покупали за сколько продавали.
Куплено. Законно. Частная собственность.

Reply

haeldar October 5 2009, 17:11:42 UTC
Брось, используя нынешние законы и нынешних чиновников придраться можно к любой собственности

кроме того перед лицом демографических проблем в частности вызванных отсутствием детсадов, меня слабо ебет вопрос частной собственности

Reply

africanec October 5 2009, 17:16:33 UTC
Именно. У меня знакомый сейчас как раз здание обороняет от тех самых едросовцев.
Он его купил в 95-м кажется. За деньги. И отремонтировал. За деньги.
И коммуникации восстановил. Это его здание.
А к нему приходит вот такой же Хельдар, только с членским билетом Единой России и начинает вынимать собственность. Частную, да.

А демографические проблемы, Леша, они не от детсадов. Они от другого. В том числе и от долбоебизма.
Вот ты вот, родной, чего тут баттоны топчешь, а не размножаешься со срашной силой, ась?
Ебаццо иди!

Reply

haeldar October 5 2009, 21:28:00 UTC
В детсадах я полагаю все было с коммуникациями нормально

И приходят в данном случае не чтобы себе в карман положить, а чтобы у детей был сад, что гораздо важнее. Банков в москве дохуя, а садов не хватает

Reply

facepalm africanec October 5 2009, 21:41:59 UTC
Ну полагай...

Вообще, Леш, ты прекрасен в своей кристальной незамутненности.
Я где-то даже восхищаюсь.

Reply

Re: facepalm haeldar October 5 2009, 21:51:24 UTC
Панимаэшь в конце концов ничто не мешает их выкупить за ту цену, которую за эти домики когда-то заплатили. По документам сто рублей? Прекрасно вот так и будет

Государство должно стоять на стороне социально незащищенных. Банк может себе купить-построить новое здание, а вот родители на сад скинуться не смогут если они не миллионеры

Reply

Re: facepalm africanec October 5 2009, 22:23:58 UTC
Ояебу!
Леш, ты точно хорошо себя чувствуешь? Жара нет? Вспышки в глазах? Звуки звенящие?

Ты, пардон муа, ебанулся на секундочку?
Государство должно быть на стороне социально незащищенных, и поэтому надо отобрать у собственника здание и передать под детский сад.
Ааааааахуеть.
Хельдар, давай при встрече я сниму с тебя твой модный клифт и передам его бомжам курского вокзала. В порядке, блять, благотворительности и заботы о социально незащищенных слоях.

Что за невменяемую хуергу ты несешь? Тебе надо государство социально ориентированное? Иди, блять, в госдуму. На митинги иди. И заставляй это государство строить детские сады, раз ты считаешь их наличие необходимым и важным. Я тебе уверяю более чем настойчиво, что стоимость одного детсада для бюджета РФ - это меньше чем 50 копеек для меня.

Это пиздец какой. Сегодня вы здания перераспределять будете, потом мне в квартиру хуету подселите.
Либералы ебанутые на всё хуеглавие. Нахуй - вон туда.

Reply

Re: facepalm haeldar October 5 2009, 22:37:04 UTC
Где их строить? На окраинах что ли? Или точечной посередь дворов втыкать? Ась? Не слышу. Центр застроен весь , до предела уже, там строить можно только что-то разрушая. У меня на раене и так уже под офисы нижние этажи жилых домов занимать начали что вообще-то запрещено. То же самое - на ближнем Юго-Западе и тд. Строить можно на окраинах. Но прикинь каково будет тебе скажем с ребенком каждое утро переться куда-нибудь в Лианозово и потом его оттуда забирать ( ... )

Reply

africanec October 5 2009, 22:46:31 UTC
Три часа ночи, а в интернете по прежнему кто-то неправ.

Я должен решать проблемы строительства в городской застройке? Нахер? Специалистов мало?

Про модный клифт ты будешь плакаться потом. Ты же разбираться не собираешься как гражданин здание приобретал. Вот и с тобой так.
Ты, заметь, с клифтом расставаться не горишь желанием.

Подобные механизмы распределения "по справедливости" не в моих интересах. Потому как перераспределители войдут во вкус и быстренько начнут перераспределять что-то моё. А я заранее против.

На словах "классовая солидарность" я, кстати, нервно вздрогнул и потянулся к бокалу с коньяком.

Вообще вот эти взгляды твои и убеждения они интересные. Наверное даже можно попробовать на натуре.
Но я тебя умоляю, Хельдар - давай в Швейцарии.

Reply

haeldar October 5 2009, 22:54:35 UTC
Почему, разбираться как раз будешь. Вплоть до подъема купчей и сравнения указанной там цены с рыночной.

Расставался я со старой одежкой и неоднократно. Сейчас вот очередную раздачу готовлю.

"Подобные механизмы распределения "по справедливости" не в моих интересах. Потому как перераспределители войдут во вкус и быстренько начнут перераспределять что-то моё."

а у тебя что-то свое есть? Свечной заводик например? Так ведь нету же, ты такой же наемный работник как и я. Что перераспределять-то будем? И при наличии семьи будешь вот так вот заносить 3000 зеленых если найдешь. А если нет - то в итоге будешь пахать как папакарла на бэбиситтера по три года без отпуска

Если бы ты у тебя хоть чуть чуть имелось классовое мышление ты был бы со мною солидарен в этом вопросе. Но ты корчишь из себя "здравомысла", не понимая что эта дорога как раз и ведет в яму.

Нет, извини, здесь.

Reply

africanec October 5 2009, 23:03:17 UTC
Не вопрос. Выкупайте по заявленной цене. И делайте хоть сауну с маджонгом и гейшами.
Кроме случая "я не хочу продавать".

Я совладелец семейного бизнеса если что. И сугубо против перераспределения.
Бизнесу 20 лет. 20 лет жизни моих родителей. Они тоже против.

Моей дочери 11 лет. Я все это прошел. В том числе и платный детский сад.

Кстати, с удовольствием куплю здание детского сада. По "рыночной цене". :)
Вот по адресу ул. Гришина д.16 есть здание. Лет 10 пустует.
И никакого детского сада. И купить нельзя.
В порядке наведения справедливости - займись. :)

Я, как ты выражаешься, корчу из себя человека без иллюзий. Вышли иллюзии. С мочой.

Reply

haeldar October 5 2009, 23:11:49 UTC
"Кроме случая "я не хочу продавать". - а вот тут извините. Бубут использованы все средства, от налогов до пикетов районных родителей, мешающих сотрудникам пройти на работу. Потому что детский сад.

"Я совладелец семейного бизнеса если что. И сугубо против перераспределения.
Бизнесу 20 лет. 20 лет жизни моих родителей. Они тоже против."

ну и почему ты считаешь что это коснется тебя?

"Я, как ты выражаешься, корчу из себя человека без иллюзий. Вышли иллюзии. С мочой."

"Кстати, с удовольствием куплю здание детского сада. По "рыночной цене". :)
Вот по адресу ул. Гришина д.16 есть здание. Лет 10 пустует."

Либо в том районе нет проблемы с садами, либо префект - мудак. Что не отменяет. А префекта назначил Лужков а Лужкова ты сменить не можешь , потому что губернаторские отменили. Паши, трактор, паши, корми вместо мухаммедов орду чиновников, пой оды лимона выжимательному прессу.

у меня иллюзий тоже нет. Или мы их - и страна будет, или они нас - и из страны медленно высосут все соки.

Reply

ars_el_scorpio October 6 2009, 10:56:55 UTC
> Ты же разбираться не собираешься как гражданин здание приобретал.
Боюсь, что 90-е - это такой период, при разборе которого больше уместна презумпция виновности

Reply

africanec October 6 2009, 11:05:01 UTC
Я никак не могу понять, почему вы пытаетесь действовать теми же методами, за которые обвиняете правящий режим в кровавости?
Это они сейчас установили презумпцию виновности по "экстремистской" группе статей.
Это у них самый низкий процент оправдательных приговоров.
Это в путинской россии чиновники стали новым дворянством с правом на ренту и конфискацию.

Но вот борцы с режимом и за счастье человечества собираются прийти к власти, въехать на танках в Москву и развернуть доску.

Не понимаю. Объясните. Презумпция виновности по 90-м, ок.
Это мне надо доказывать что квартира моя?
А приятелю моему, что он купил здание детсада у ЖБК. Продав все что у него было в том момент вообще.
Купил. Вот документы.
Как он вам, справедливым и честным, должен доказывать свою честность?
Как в том анекдоте про Рабиновича купившего волгу?

Reply

orthobonus October 6 2009, 07:56:20 UTC
Мало вы знаете о добрых феях.

Из четырех окрестных детсадов капремонт коммуникаций с момента постройки (76-84, точнее не знаю) был в одном.

И это самое ближнее замкадье, прозреваю, что в Ц-Нечерноземье, традиционно убыточном, все еще печальнее.

Reply

rulaf2 October 5 2009, 18:04:49 UTC
- Имеет ли право джентельмен брать деньги из чужого кармана?
- Да, если это его деньги.

Reply


Leave a comment

Up