Архитектурный Онанизм

Feb 01, 2012 22:47

Или о вреде небоскрёбов.

В связи с жестокими морозами и вынужденным домашним арестом, а также затянувшимся творческим кризисом: решил я выложить здесь одно своё древнее сочинение, порождённое необходимостью получить зачёт по художественной критике и вызвавшее бурное недоумение однокурсников и вялое отторжение преподавателей,)))

Предуведомление №1: ( Read more... )

Дворец Советов, история, Буле, Мк'Ким Мид & Уайт, небоскрёбы, Москва, Париж, Шальгрен, изыски умственные, Древний Рим, Юнг, Древний Египет, башня, СССР, Бог, Венеция, Брейгель, Гоголь, Рим, Дубай, готика, США, Эшер, ликбез, архитектура, Эйнштейн, волшебник, Татлин, бессознательное, Светлое Будущее, III Рейх

Leave a comment

Comments 15

inga_ilm February 1 2012, 21:01:57 UTC
ах какое чудо а не пост! сейчас налью чайку и устроюсь поудобнее :)

Reply


inga_ilm February 1 2012, 21:43:58 UTC
да! это то что я никак не могу по-человечески высказать, потому что начинаю от возбуждения захлебываться слюной))))

Reply

hablador February 1 2012, 22:09:38 UTC
))) Дальше больше будет

Reply


a_barhin February 1 2012, 22:10:52 UTC
мне кажется перед тем, как публиковать такое,
надо все это отредактировать исходя из современных пристрастий,

или как-то выделить главную мысль,

критика американского города звучит неубедительно,
эта архитектура создана таким усилием, на таком высоком уровне, что...
и это практически все ручной труд был,
скорость возведения небоскребов невероятная, сложность декора поразительная,
(это впрочем не решает проблему абсолютного отсутствия ансамбля)

это я сейчас о небоскребах созданных до Второй мировой войны,

Reply

hablador February 1 2012, 23:37:15 UTC
Главная мысль впереди: это только 1 часть.

Редактировать с точки зрения каких-то престрастий считаю неумастным,)))

Что же касается критического настроя - то этот текст во многом и задумывался как провокационный. Я не отрицаю и не хочу, и даже если хотел бы - не смог бы отрицать значение небоскрёбов в мировой архитектуре. Но этот современный архитектурный феномен, равно как и вся наша современная жизнь - глубоко паталогичен в своей сути. Ситуация складывается тупиковая - и из неё нет выхода (как в смысле бытоыом, житейском, так и в смысле художественно-архитектурном: сам посуди, как архитектурно оформлять такое огромное здание!? какой архитектурный язык нужен для этого - ордер явно здесь уже не годится!) Но обо всём этом в следующий раз...

Тут вопросов больше чем ответов, так что не стоит воспринимать всё слишком буквально

Reply

a_barhin February 2 2012, 02:57:44 UTC
про оформление башен - как говорится, было бы желание

и все-таки мне кажется, что такие объемные посты требуют более продуманных высказываний, подобная провокативность не вызывает желание думать, беседовать,
хотя сама проблема вроде бы имеется,
в любом случае я убежден в том, что город ар-деко - это идеальный ответ на запрос города небоскребов, и несмотря на то, он был создан всего 80 лет назад, в глобальном смысле он потерян, невозвратим

с ув.
А.

Reply

hablador February 2 2012, 14:30:20 UTC
По-моему, город ар-деко во многом лишь утопия - Метрополис, ну или город из комиксов про Бэтмена. Реальный НЙ всё же гораздо более эклектичен.

Что же касается оформления башен, то при всём уважении, я пока убедительного и главное архитектоничного (сопоставимого с ордером) способа не видел пожалуй ни у кого.

))

Reply


natali_fiore January 29 2014, 20:48:13 UTC
ухты!!!Очень красиво и необычно!Это я про первую фотографию.

Reply

hablador January 29 2014, 20:51:47 UTC
там ещё продолжение есть, по-моему в 2х частях...

Reply

hablador January 29 2014, 20:53:29 UTC
догадайтесь где это? ,)
только никому не говорите...

Reply

natali_fiore January 30 2014, 14:40:16 UTC
я сразу поняла))))

Reply


Leave a comment

Up