(Untitled)

[haallan]

И это - православный.

Знаете, товарищи... Наверное, мне, как "безбожнику", должно быть весело читать нечто подобное. Но мне, честно говоря, очень грустно. Какое бы ни было православие - право слово, оно не такое. Это уже какой-то запредельный фимоз головного мозга. Причем фимоз добровольный, по убеждению.

Comments

[mithrilian]

Не, вряд ли добровольный. Тут что-то с мозгом, клиническое. Если бы не православие, была бы секта или там фоменковщина или еще что.

[haallan]

бог ему судья, в общем :) я не умею ставить диагнозы по интернету.

интересно, найдется ли хоть один клинически нормальный человек, который одобрит написанное.

[knjazna]

[el_d]

Это - не православный. Это другое вероисповедание.

С уважением,
Антрекот

[haallan]

я о том же. но называет-то он себя православным.

[glornaith]

А Полиграф Полиграфыч Шариков себя тоже, говорят, человеком считал ;)

[haallan]

не вопрос. вопрос в том, насколько его позиция оправдана и общественно одобрена. Булгаков, к примеру, демонстрирует пример социума, в котором Шарикова с радостью сочтут человеком - не заготовкой для человека, а уже состоявшимся экземпляром.

да, не смешно

[reik]

это больной человек. действительно больной. бредит.
они есть среди кого угодно.
и бредят на основе чего угодно - православия, эзотерики, политики, физики, да хоть педагогики...

[haallan]

факт. бредить можно на основе чего угодно.

[fischdottir]

Это бред больного человека. Канва бреда может быть любой.

[haallan]

да, совершенно согласен.

лично мне просто неприятно, что вот это говно воняет под тем же, так сказать, знаменем, под которым занимается чем-то совсем другим ненулевая часть моих друзей.

[fischdottir]

я тут вижу еще одну проблему - что этот конкретный бред, к несчастью, отчетливо подолжает линию мракобесной нетерпимости, в связи с которой так и тянет шарахнуться от всего православия скопом, не вдаваясь в подробности. При том, что и смотрю я со стороны, и верующих знаю разных.

[haallan]

а вот это как раз проблемы самих православных - поощрять таких деятелей, игнорировать их или опровергать и осуждать. причем на церковном уровне, а не на уровне прихожанина. иначе степень авторитетности этих мнений для человека со стороны будет одинаковой.

[lugovskaya]

А вот у меня - после чтения предисловия АПН - возник вопрос: "С какого количества зерён начинается куча?". Сколько верующих должно придерживаться схожих убеждений, чтобы это можно было считать православием? Или эта позиция должна быть выражена патриархом? Или ещё что?

Смотри. "Это оно\это не оно" - в общем-то вкусовщина. По сути "я хочу\не хочу, чтобы это было оно". Очень бы хотелось +- верифицируемых критериев.

[haallan]

я так подозреваю, что эта позиция должна быть одобрена (поддержана, сформулирована) церковным Собором.

[glornaith]

Критерии, если не ошибаюсь, таковы