О маленьких шалостях Леонида Волкова

[guy_fawkes]

Вот тут Навальный пишет, что другие оппозиционные и не очень кандидаты получили от АМОМа 95, 78 и 82 подписи соответственно, и параллельно хвастается, что им из собранных по просьбе Собянина 110 подписей пригодились всего 49, остальные они сами собрали.

Comments

[ext_2058101]

так, если че, вот сайт АМОМ и там http://amom.ru/archive/ns82.php
о чудо, сам АМОМ пишет про 82 подписи, исследователь ты тот еще:-)

[guy_fawkes]

А вот глава АМОМ Алексей Мельников говорит про 49: http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/1112616-echo/
Так что исследователь я замечательный.

Откуда взята информация про 82 подписи

[ruslanleviev]

Волков, как раз таки, брал её не от «пересказывателей» в лице СМИ, а от первоисточника, официального сайта АМОМ:

Re: Откуда взята информация про 82 подписи

[guy_fawkes]

Волкову на этот косяк где-то в ЖЖ указывали, но он эту ремарку деликатнейшим образом проигнорировал.
Формулировка расплывчатая, но нигде не сказано про то, что АМОМ передал Митрохину 82 подписи, написано черным по белому, что штабы кандидатов вместе с Советом собрали 82, 78 и 95 подписей соответственно.

[vvanya]

А где Волков говорит (или пишет; или Навальный говорит или пишет), что Митрохин - креатура мэрии? Как-то нехорошо с Вашей стороны вместо культурной полемики - полемика в трамвайно-базарном стиле с настоящими (в отличие от волковского случайного) передёргиваниями. И неприятно, потому что многие, кто хотел бы голосовать за Навального, в том случае, если его (что весьма вероятно) в конечном итоге не окажется в бюллетене, рассматривают как вариант голосование за Митрохина. И Вы сами же отпугиваете избирателей. Что ещё и странно для партийного функционера. Неумно как минимум.

[guy_fawkes]

Я не считаю волковское "передергивание" случайным, уж больно у него бэкграунд плохой.
Отсюда и резкий тон.
Алексей нигде ничего плохого не говорил про нашего кандидата, но пост и не про него.
Волков соглал про якобы торговавшего подписью муниципального депутата, и многократно писал в своей уютной жежешечке, что остальные кандидаты - "комнатные". Не дословно, но в таком вот стайле.

[vvanya]

Для избирателя нет разницы - кто что специально или случайно сказал, это всё разборки на махонькой политической кухоньке, которые только вызывают отвращение. Ваш пост повесили на сайте Эха, и большое количество людей читает и делает вывод: "Яблоко мочит Навального, совсем оно сгнило и продалось", а потом рассказывает об этом в курилках и за обедом на работе. Вот и всё. Никому нет дела до нюансов каких-то взаимных недовольств. Вы же должны это понимать как функционер партии. Вы делаете своей партии дурную рекламу.