О маленьких шалостях Леонида Волкова
Вот тут Навальный пишет, что другие оппозиционные и не очень кандидаты получили от АМОМа 95, 78 и 82 подписи соответственно, и параллельно хвастается, что им из собранных по просьбе Собянина 110 подписей пригодились всего 49, остальные они сами собрали.
Это, конечно, хорошо.
Но у меня другие сведения, кардинальным образом расходящиеся с "официальной" информацией - по моим данным, которые подтверждаются вот этой видеозаписью от 5 июля, на которой запечатлен "для истории" момент передачи подписей кандидатам от "Яблока", СР и ЛДПР. Тут очень хорошо слышно, как глава АМОМ Алексей Валерьевич Шапошников говорит: "передаем подписи Сергею Сергеевичу Митрохину, в количестве 49 подписей". Ошибочка вышла?
Или тут другое?
Click to viewДля начала - откуда взялась "официальная" информация? Кто ее источник? АМОМ? Нет. МГИК? Нет. Партийные ресурсы? Тоже нет. Пройдем по ссылке из поста Алексея, на портал "Лента.ру".
Там действительно фигурирует цифра 82, но в качестве источника указан... ЖЖ-шник leonwolf.
Какая неожиданность!
А вот наша "официальная" информация в посте Волкова, на сей раз, впрочем, уже без всяких ссылок.
Вот интересно: чойта?
Идем в поисковик, набираем:
Тыц!
Третий сверху результат - статья из "Коммерсанта", самая ранняя по хронометражу:
Странно, не правда ли?
Глава избирательного штаба кандидата на пост мэра Москвы берет публикацию с официальной информацией, перетасовывает цифры выгодным для себя способом, всячески похваляется своими успехами: вот, мол, мы самые независимые, самые крутые-перекрутые, круче только небо! А остальные - земляные червяки, комнатные собачки и вообще куплены администрацией президента...
Вот тут на эту тему проникновенный монолог:
Видали?
Существенно больше они набрали, чем все другие кандидаты, кроме Мельникова. И за помощью ЕР Навальный не обращался, хотя, точно также, как и Митрохин, и Левичев, и Дегтярев, и Пеунова с Троицким, презентовал свою программу муниципальным депутатам и оставлял свои подписные листы в АМОМ.
И да - у Навального и у Митрохина одинаковое количество подписей, подаренных мэрией - по 49 листов. Но один при этом почему-то - креатура мэрии, а второй - наиоппозиционнейший оппозиционер.
Тут уж одно из двух, как говаривал небезызвестный сын юриста Владимир Вольфович: либо вы идиоты, либо мы идиоты; либо Леонид Волков читать не умеет, либо он лжец и сознательный провокатор. Я не настаиваю ни на первом, ни на втором.
Пускай сам выбирает, что ему ближе.
Зачем это надо? Очень просто. Мы имеем двух кандидатов, работающих на одном электоральном поле, нечистоплотного пиарщика с Урала, и город Москву, где муниципальный фильтр, опираясь на собственные силы, может преодолеть лишь один оппозиционер - коммунист Мельников. Тут очень образованный и активный электорат, в особенности - оппозиционный, демократический. Что для него означает информация, что "его", демократический кандидат в мэры самостоятельно смог собрать треть от общего числа необходимых подписей? Что кандидат слаб, несерьезен, а то и вовсе подкуплен администрацией...
Такой вот маленький случай практики черного PR, прямо как с якобы торговавшим своей подписью муниципальным депутатом (не верю, что такое не сняли на видео или хотя бы не записали на диктофон, а если видео или аудиозаписи нет - это клевета), или со списком "Яблока" в Первоуральске, которое Волков сотоварищи в сентябре прошлого года пытался снять, очевидно, в угоду местной олигархической группировке.
Видать, вошло в привычку.