Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Россия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Интересно, а за отрицание этой значимости Романовых , наказывать будут ? Не будет ли это воспринято, как препятствие работе комиссии в СМИ и т.д. ? Вообще все указы или личные и не личные распоряжения чиновников любого уровня должны быть со ссылками на Закон. А так получается отсебятина. У нас чиновники живут по своим понятиям и для них Закон не указ.
Решил Путин изменить Конституцию, важнейшие её статьи, а на каком основании, по какому Закону, он это не сказал. И так многие и многие указы и распоряжения больших и малых чиновников. Написали распоряжение и нет природоохранной зоны, по заповеднику прокладывают дорогу, ломают всё вокруг для строительства очередного дворца или для разработки нефтяного и газового месторождения. Написали благоустроить территорию, застроить её, продать земли, отдать её для нужд военных - значит так надо, и не важно живут на ней люди или нет, принадлежит им эта земля или нет. Людей можно ведь выселить, как в Сочи, например, десятками тысяч.
Решил Путин изменить Конституцию, важнейшие её статьи, а на каком основании, по какому Закону, Строго говоря, Путин не менял Конституцию. Он предложил ЗАКОНОПРОЕКТ изменений Конституции. На основании ст. 134 Конституции РФ.
Он мог внести изменения в Конституцию только согласно её Законам, а не вопреки им. Отсюда и вопрос: если он внес изменения вопреки действующей Конституции, гарантом которой он является, то на основании каких Законов ? Какие законы ему позволяли нарушить Конституцию ? Ответа нет. "В соответствии с пунктом «г» статьи 84 Конституции Российской Федерации вношу в Государственную Думу проект закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной властиГде в Конституции в начале 2020 года было такое понятие, как "публичная власть
( ... )
Comments 7
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Россия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Не будет ли это воспринято, как препятствие работе комиссии в СМИ и т.д. ?
Вообще все указы или личные и не личные распоряжения чиновников любого уровня должны быть со ссылками на Закон.
А так получается отсебятина. У нас чиновники живут по своим понятиям и для них Закон не указ.
Решил Путин изменить Конституцию, важнейшие её статьи, а на каком основании, по какому Закону, он это не сказал.
И так многие и многие указы и распоряжения больших и малых чиновников.
Написали распоряжение и нет природоохранной зоны, по заповеднику прокладывают дорогу, ломают всё вокруг для строительства очередного дворца или для разработки нефтяного и газового месторождения.
Написали благоустроить территорию, застроить её, продать земли, отдать её для нужд военных - значит так надо, и не важно живут на ней люди или нет, принадлежит им эта земля или нет. Людей можно ведь выселить, как в Сочи, например, десятками тысяч.
Reply
Строго говоря, Путин не менял Конституцию. Он предложил ЗАКОНОПРОЕКТ изменений Конституции. На основании ст. 134 Конституции РФ.
Reply
Отсюда и вопрос: если он внес изменения вопреки действующей Конституции, гарантом которой он является, то на основании каких Законов ? Какие законы ему позволяли нарушить Конституцию ? Ответа нет.
"В соответствии с пунктом «г» статьи 84 Конституции
Российской Федерации вношу в Государственную Думу проект
закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской
Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных
вопросов организации публичной властиГде в Конституции в начале 2020 года было такое понятие, как "публичная власть ( ... )
Reply
Leave a comment