Он мог внести изменения в Конституцию только согласно её Законам, а не вопреки им. Отсюда и вопрос: если он внес изменения вопреки действующей Конституции, гарантом которой он является, то на основании каких Законов ? Какие законы ему позволяли нарушить Конституцию ? Ответа нет. "В соответствии с пунктом «г» статьи 84 Конституции Российской Федерации вношу в Государственную Думу проект закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти". "
Где в Конституции в начале 2020 года было такое понятие, как "публичная власть" Такой власти в Законе нет. В Конституции есть только три ветви власти: исполнительная, законодательная. судебная. Госсовета тоже в Конституции нет, но Путин вопреки её Законам, создал новый высший орган власти. На каком основании ? Тоже самое касается СК. По Основному Закону у президента нет личного следственного комитета, а согласно федеральному Закону он у него есть. По Конституции у президента не может быть личной гвардии, а согласно федеральному закону она у него быть может. И так везде, где ни копни, везде - противоречие, обман и ложь.
Отсюда и вопрос: если он внес изменения вопреки действующей Конституции, гарантом которой он является, то на основании каких Законов ? Какие законы ему позволяли нарушить Конституцию ? Ответа нет.
"В соответствии с пунктом «г» статьи 84 Конституции
Российской Федерации вношу в Государственную Думу проект
закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской
Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных
вопросов организации публичной власти". "
Где в Конституции в начале 2020 года было такое понятие, как "публичная власть"
Такой власти в Законе нет.
В Конституции есть только три ветви власти: исполнительная, законодательная. судебная.
Госсовета тоже в Конституции нет, но Путин вопреки её Законам, создал новый высший орган власти. На каком основании ?
Тоже самое касается СК. По Основному Закону у президента нет личного следственного комитета, а согласно федеральному Закону он у него есть. По Конституции у президента не может быть личной гвардии, а согласно федеральному закону она у него быть может. И так везде, где ни копни, везде - противоречие, обман и ложь.
Reply
Leave a comment