Немецкая пушка против советского танка?
В антисоветской литературе очень часто прибегают к манипуляционным подсчётам сил вермахта и РККА в июне 1941 года. Как правило «счетоводы» начинают считать танки. Тема эта настолько популярна, что в интернете даже появился специальный термин «танкосрач».
Дискуссия обычно идёт по таким направлениям: сравнения технических характеристик танков, сравнения их количества на театре военных действий, сравнения состояния танковых войск (изношенности бронетехники, обеспеченности горючим, боеприпасами, радиостанциями), сравнения квалификации личного состава: танкистов, механиков, командиров…
Я предлагаю на извечную проблему «танкосрача» посмотреть с другой стороны.
Объясню о чем речь: батальоны, полки, дивизии, корпуса и армии в вермахте и РККА имели не одинаковое количество личного состава и вооружения.
Например, мы сравнили, что условном участке фронта действует одна немецкая пехотная дивизия против одной стрелковой дивизии РККА и легкой танковой бригады.
Формально мы видим огромное преимущество сил РККА, потому что в данном случае у русских 54 танка Т-26, а у немцев - ни одного. Однако у немцев все равно больше других вооружений и людей. Как же тогда сравнивать?
Я предлагаю сравнивать по деньгам. Конечно перевод рублей в рейхсмарки дело муторное и ненадежное, поэтому сравнивать предлагаю аналоги в советских ценах.
Многие считают, что всякий танк дороже пушки. Однако легкий танк Т-26 был дешевле 152-мм гаубицы почти в семь раз!
Берем опять ту же условную ситуацию, где немецкая пехотная дивизия противостоит стрелковой дивизии РККА и легкотанковой бригаде.
Стоимость танка Т-26 в ценах 1937 года составляет 65000 рублей. Следовательно, в танковой бригаде танков на 3 млн. 510 тыс. рублей. Чем пехотная дивизия вермахта может компенсировать эту сумму?
Например, противотанковыми пушками. Стоимость советской 45-мм п/т пушки - 20 тыс. 400 рублей. В немецкой дивизии п/т пушек 75, в советской - 18. Разница - 57. Умножаем, получаем 1 млн. 162 тыс. рублей.
Полевой артиллерии в советской дивизии 36 штук, в немецкой -74 штуки. Разница - 38. Полевые орудия могли быть полковыми и дивизионными. У немцев, насколько я помню, полковых не было, поэтому считаем в дивизионных по 50 тыс. руб. Это ещё 1 млн. 900 тыс. рублей.
Я не нашел на сколько в дивизии вермахта было больше гаубиц, чем в дивизии РККА, но если хотя бы на 4 штуки, то нужно добавлять сразу миллион. Потому что стоимость одной гаубицы в несколько раза больше, чем стоимость танка Т-26, значительно больше, чем стоимость танка БТ-7, и сравнима со стоимостью танка Т-34!!!
Добавим минометы. Это дешевое оружие, но все-таки… 80 мм миномет до войны стоил около 5000 рублей. В немецкой дивизии минометов 138, а в советской - 78. Разница ещё на сумму 300 тыс. рублей.
А если посчитать еще автомобили, то перевес немцев станет ещё значительней.
Соответственно, если не считать какой-то один вид вооружений, а суммировать оснащенность дивизий вермахта вообще, то она была выше в разы.
И ещё, кому не нравится сравнение вооруженности методом денег, потому как она не отражает насыщенности войск вооружениями. Предлагаю посчитать сколько приходится стволов на одного бойца. В стрелковой дивизии РККА и в пехотной дивизии вермахта:
Пулеметы и автоматы
РККА - 0,043
Вермахт - 0,081
Орудия полевой артиллерии
РККА - 0,003
Вермахт - 0,004
Противотанковые орудия
РККА - 0,001
Вермахт - 0,004
Автомобили
РККА - 0,018
Вермахт - 0,053
Выводы: на мой взгляд очевидно, что имея меньше танков германская армия имела подавляющее превосходство в общем количестве вооружений. Особенно заметно это становится, когда пересчитываешь на деньги. Абсолютно неоспоримо то, что в дивизиях РККА тяжелых вооружений и транспортных средств было не только абсолютно, но и относительно меньше, чем в дивизии вермахта.
Пушка А-19 стоила 240 тыс. рублей. (танк БТ-7 стоил 110 тыс. руб., танк Т-26 стоил 65 тыс. руб.)
Когда посмотришь на проблему с такой позиции всякий «танкосрач» теряет свою актуальность.
Мне могут возразить, что диспропорция в вооружениях РККА - не вина вермахта, а вина советского военного руководства.
Соглашусь! Конечно, отчего случилась такая диспропорция следовало бы спросить в первую очередь Жукова и Тухачевского.
Но заметьте: даже если бы средства тратились более рационально, объема этих средств все равно не хватило бы, чтобы сравняться с вермахтом.