Категорически не согласен с идеей легализации гражданского огнестрельного оружия в стране.

[gurulev_dmitry]

Comments

[shok_darvina]

У нас все сразу перестреляли друг друга.

[gurulev_dmitry]

Вот чего бы и не хотелось. Нормальному человеку оружие не нужно.

[te_el]

И никого не осталось???

[kajibtep_l]

Как? Уже??? О_о
А у вас - это где?

[lupersolski]

Категорически не согласна с легализацией.Травматики хватило.На моих глазах пьяная мамаша при детях размахивала.А потом,они,не мудрствуя лукаво,стащили пистолет и простреляли окна на соседней даче.

[gurulev_dmitry]

О чём и речь. Такой шаг может повлечь за собой кучу неприятностей и трагедий.

[generaychik]

Разве не стены государства есть граждане? А граждане без оружия - бесполезная стена. В Российской Империи было легализовано оружие - причём здесь ментальность? Да, сейчас неблагоприятная обстановка, которая способствует вымиранию нации, и легализация оружия будет для этой ситуацией фатальной. Но это не означает, что перспектив у неё нет.
Легализация гладкоствольного уничтожило из статистики грабежи(в том числе и знаменитые вооружённые) - что об этом скажете?
Легализация не означает раздачи, не стоит идеологически окрашивать термин) это лишь правовой порядок приобретения, причём ничто не мешает регулировать право владения, пользования, распоряжения. Думаю, размышления разбора этих категорий гораздо полезнее, чем идеологическое отрицание.
"Могли быть" - довольно странная аллегория, если преступник хочет(а в реальности так и происходит) добыть оружие, он это без особого труда сделает, причём у представителя государственных структур. И самопал сделать в сарае - дело нескольких дней работы за верстаком.

[gurulev_dmitry]

Вы сами сказали: "Да, сейчас неблагоприятная обстановка, которая способствует вымиранию нации, и легализация оружия будет для этой ситуацией фатальной".

Я и говорю про настоящий момент и категорически не согласен с идеей легализации гражданского огнестрельного оружия в стране.

[generaychik]

Разве плохо изначально теоретическую базу заложить на случай? Принятие такого решения в первую очередь - вопрос политической воли. Её сегодня нет. Но у современной русской политики есть тонкая особенность: воля грянет внезапно и неожиданно. И встанет вопрос: либо вырывать куски из чужой системы права и тратить колоссальные ресурсы на рецепцию, либо малыми силами по-фабиански закладывать базу вполне вероятной реформе.

[gurulev_dmitry]

Я принципиально не согласен с идеей. Безопасность людям должно обеспечивать государство. В нормальном мирном обществе, где царит нормальный уровень правопорядка и безопасности, оружие просто не нужно. Я чувствую себя безопасно в Тамбове и мне оружие не требуется.

[shweyg]

Тому кому надо, разрешение на оружие не требуется. А преступлений, происходящих с помощью законного оружия ничтожно мало.

[gurulev_dmitry]

Для твоей страны, брат, это может быть и так. Но не для твоей исторической родины России :)

[shweyg]

Если ты думаешь, что у нас преступность ниже или народ законопослушен, то глубоко заблуждаешься. Отморозков не меньше чем у вас, особенно молодняка. Но большинство преступлений совершается "черным" оружием.

[glockmeister]

даже не знаю
может в комментарии еще и эстонских коллег позвать?

Общее мнение такое: проблема не в населении и не в "ментальности".
Неумение,а иногда и нежелание наладить нормальную работу "на земле", вот она вторая по значимости причина преступности.
Первая - экономика, никуда от нее не деться.

Категорически не согласен с идеей легализации граждан

[livejournal]

Пользователь sergey_vasilyev сослался на вашу запись в записи « Категорически не согласен с идеей легализации гражданского огнестрельного оружия в стране.» в контексте: [...] у в Категорически не согласен с идеей легализации гражданского огнестрельного оружия в стране. [...]