Категорически не согласен с идеей легализации гражданского огнестрельного оружия в стране.

Oct 31, 2012 12:29



В начале сентября я дал комментарий журналисту газеты "Тамбовская жизнь" Людмиле Сокрушаевой по заданному мне вопросу об отношении к обсуждаемой в обществе идее о необходимости разрешить гражданам ношение гражданского огнестрельного оружия для самообороны.

В свежем номере областной газеты вышла статья "Человек с "Макаровым", где изложена моя позиция по обозначеной теме. Часть статьи с моим интервью традиционно предлагаю вниманию читателям на страницах моего журнала.



Категорически не согласен с идеей легализации гражданского оружия в стране заместитель прокурора области Д. Гурулёв:

«С учётом нынешней действительности, ментальности и других общественных факторов такая затея может обернуться валом трагических последствий. Помните, как у Антона Павловича Чехова: «Если в начале пьесы на стене висит ружьё, то к концу оной оно обязательно выстрелит». Классика... Принимая во внимание особенности российской действительности, такие радикальные идеи могут оказаться плачевными.

Обратимся к правовой статистике региона. За истёкшие восемь месяцев текущего года в области совершено 1974 преступления против личности, в результате - более 80 загубленных душ. Легко представить возможные более трагические последствия, если бы значительная часть этих преступлений была бы совершена с применением огнестрельного оружия. Согласитесь, легализация оружия неизбежно увеличит долю преступлений. Прибавим ещё совершённые в этом же году 211 грабежей, 33 разбоя и 24 хулиганства, которые также могли быть совершены с применением огнестрельного оружия в случае его легализации и привести к трагедии. Кстати, на сегодня из всего количества преступлений - двенадцать совершено с применением огнестрельного оружия.

Есть ещё одна потенциальная опасность. Прокурорские проверки выявили большое количество граждан, состоящих на психолого-наркологическом учёте, но имеющих водительские права, разрешения на охотничье оружие. Прокуратура пресекла нарушения в судебном порядке, отстранив таких лиц от управления транспортными средствами и лишив права пользования охотничьим огнестрельным оружием. Несложно спрогнозировать, сколько может возникнуть подобных ошибок при решении вопроса о предоставлении гражданам права ношения гражданского огнестрельного оружия.

Мне хотелось бы подчеркнуть, что конституционное право на жизнь должно быть обеспечено надёжной охраной государства и эффективной правоохранительной деятельностью, а не путём раздачи оружия населению. Современное общество должно стремиться к снижению насилия, а законопослушному человеку оружие ни к чему. Комфортное и безопасное сосуществование в обществе напрямую связано с уважительным отношением друг к другу и не оружием насаждается, а путём воспитания, прежде всего в семье».

Полностью с публикацией можно ознакомиться на сайте газеты "Тамбовская жизнь".

Законопроект, Тамбовская жизнь, Интервью, СМИ

Previous post Next post
Up