Фундаментальное. ВЛАСТЬ.

May 15, 2023 20:11


Меня очень часто спрашивают и просят прокомментировать книгу Хазина про власть*, для многих это стало прям настольной Библией управленца. Я почитал сей опус и честно скажу, что эта книга - ерунда. Книга является набором совковых штампов и деревенских интриг, которые в совковых мозгах и есть «власть»/«политика» и прочее.

С другой стороны, книгу всё ( Read more... )

история, юриспруденция, люди, Власть, цивилизация, фундаметнальное, Государство и право, гуманитарии, революция государство, политика. жизнь, размышлизмы, демагогия, политика, развитие, Война, экономика, политическая система, государство, Майдан, политический режим, инфосфера, Образование, общество

Leave a comment

Comments 19

bom_lj May 15 2023, 17:43:18 UTC

источник власти это всегда то сообщество, которое ее над собой учреждает.
вы прекрасно плисали причины, по которым это происходит.

Reply


kotmira May 15 2023, 17:50:17 UTC

Власть и управление это разные вещи, книга Хазина она про власть.

Reply

bom_lj May 15 2023, 18:33:17 UTC

хазин не тянет на философа, чтобы т таких категориях его мнение можно было бы без улыбки послушать

Reply

zaharov May 15 2023, 19:16:38 UTC

Только хотел написать, что сейчас придет фанат Хазина и объяснит нам, тупым, что Власть и Управление - это разные вещи, а вы и тут как тут! : )

Reply

gurianoff May 16 2023, 06:19:02 UTC

Книга Хазина - она про лохов.

Хазин - это такой же коммерческий проект как Кургинян или Калашников, они паразитируют на совковом мировозрении и заблуждениях. Поэтому он пишет то, ЧТО ОТ НЕГО ХОТЯТ ПРОЧИТАТЬ. Вот и всё. Коммерческий успех обеспечен.

зачем писать про что-то новое и непонятное? это скучно и денег не дадут.

Так же как в музыке - певцы поют для любителей рока, попсы, фолка и прочего, также и в низовой интеллектуальной сфере писатели пишут то что хотят любители.

В народе про власть нынче такой тренд, людям дали то что они хотели. Все довольны

Reply


zaharov May 15 2023, 19:24:27 UTC

Интересно и полезно о том, как устроена власть, написал Лев Толстой в Войне и мире. Толстой был настоящим графом и боевым офицером, и во власти, думаю, разбирался лучше Хазина, да и градус имел повыше ; )
Но и Хазинской теории он уделил внимание. Там у него есть подлец-карьерист Друбецкой. Вот он и излагает эту теорию, и действует в соответствии с ним - не без успеха. Впрочем, Толстой считает его паразитом.

Reply

gurianoff May 16 2023, 05:46:28 UTC

эта тактика действует, но на короткое время, а паразиту этого достаточно.

Но стрроить на паразитах некую государственную теорию - это уже перебор

Reply


ext_3483544 May 15 2023, 21:14:24 UTC
«Лестницу в небо» для Хазина написал покинувший этот мир фолк-философ Щеглов. От Хазина там имя на обложке для продаж, вступление-заключение и анекдоты из управленческой среды ельцинского времени (которые вас похоже больше всего зацепили).

Reply

gurianoff May 16 2023, 06:05:01 UTC

Ну, во 1-х, мы не знаем кто там чего писал;

а во 2-х, что это меняет по сути?

тотже народный философ Щеглов выразил на бумаге потаённые чувства нашего современного общества о власти. Какая разница?

Это книга-индикатор, которая показывает что думает наш народ о власти СЕЙЧАС. Так что даже если её не было, её стоило бы придумать (с) В историческом плане она тоже останется.

И не важно - правильно там написано или чушь, это характиеристика нашего интеллектуального развития эпохи.

опять же сейчас её нужно читать, чтобы знать - где и с каким говном можно столкнуться

Reply

ext_3483544 May 16 2023, 06:52:45 UTC

Отчего же не знаем, когда процесс написания книги оба автора активно комментировали на своих ресурсах, попутно делая ей рекламу, и кто там за что отвечал известно. Щеглов - "философия", "теория", разнообразная вода и основная техническая работа по проекту, Хазин - описание "практики" (какую тот прошел будучи, как он любит говорить, "генералом" от чиновничества при ЕБН) и разнообразные бон мо.

С вашими выводами по книге и методах ее разумного применения я не спорю.

Reply

gurianoff May 16 2023, 08:12:23 UTC

Господи, какой он генерал?

Блатной еврейский мальчик попавший по блату на большую должность, ну максимум полковник.

Правда следует признать что этот полковник потёрся в штабе, и он достаточно образован.

Просто сейчас он решил не выпендриваться и окучивать население с совковым мировоззрением

Reply


russ_79 May 16 2023, 06:03:10 UTC

\\\С другой стороны, книгу всё же следует прочитать, чтобы понять в какой
СЕГОДНЯ России мы живём. Многим я думаю надо знать, где им могут насрать
наши советские «мудрецы».///

ни в коем случае подобную муть читать НЕ следует.

а совковые "мудрецы" - фундаментально разложены и изложены тем же И. Л. Солоневичем - "Россия в концлагере", подраздел
"Опора власти" и в частности такие фундаментальные главы как "Ставка на сволочь" (суть всей коммунячьей антисистемы, живой и поныне) и "Рождение актива", хотя всё же весь подраздел нужно вычитать и выучить почти наизусть.

Reply

gurianoff May 16 2023, 08:13:39 UTC

Это понятно, тут вы правы, но у нас миллионы людей не знают элементарного, а при этом хотят "стать начальником - и ничего не делать"

Reply


Leave a comment

Up