"Бумажная книга берет реванш у электроники!" -- так ли?.. Ещё одно размышление над прочитанным в ЖЖ.

May 28, 2017 19:53

"Пять копеек" в интересующей меня теме (ниже -- ссылка на пост, который обратил внимание): так "умирает" бумажная книга под давлением "цифры" или нет?

Сам я редактор и издатель бумажного журнала, и в полиграфии вижу массу преимуществ. Но врать всё же не стану: вопрос, на самом деле, очень сложный. И я бы его предлагал рассматривать не как ( Read more... )

цитата, будущее, дневники, дискуссии, ссылки, личное, книги, литература

Leave a comment

Comments 7

ansari75 May 28 2017, 18:11:00 UTC
Без компьютера уже 20 лет не представляю себе жизнь. Но...но только для работы. При работе, при написании статей - это незаменимая вещь. Помню, как при написании диссертации приходилось что-то вырезать и клеить в другие страницы, чтобы не переписывать до бесконечности. Для работы по специальности, где есть спецпрограммы - это одно удовольствие. А вот чтение - это совсем другой процесс. Ненавижу электронную книгу, ненавижу литературу на компьютере. Книга - это не просто удобно, не только то, что перечислено в посте. Книга - это сразу весь мир целиком перед тобой. Ты видишь объем, ты мысленно ожидаешь, сколько времени уйдет на сюжет, что он тебе откроет. Книга - это как приход в гости к другу, вместо беседы по телефону.
Жаль только то, что среди массы макулатуры теряются настоящие произведения. Переиздавать их не спешат, потому что не рентабельно. Например, не купила в свое время всего И.Шмелева. Теперь его никто не переиздает. Отдала всего Иоанна Златоуста. Теперь его не купишь.
Нет. Книга не уйдет.

Reply

gurbolikov May 28 2017, 18:16:15 UTC
"Книга - это как приход в гости к другу, вместо беседы по телефону" -- очень хорошо сказано. +

Reply

ansari75 May 28 2017, 18:29:53 UTC
Спасибо.

Reply


sevbal May 28 2017, 20:03:27 UTC
Бумажные. Книги в "читалке" кажутся мне мертвыми, а бумажная - живая, там всегда помнишь, справа или слева была зацепившая тебя мысль и сразу находишь.

Reply


my_mice May 29 2017, 04:10:56 UTC
По-разному. Журналы бумажные не покупаю. Это все-таки разовое чтение. А места мало и деньги не лишние тоже. Хорошие издания - это здорово. Особое удовольствие - читать хорошо изданный бумажную книгу. Но это только дома же. У меня как правило и так тяжелый рюкзак - либо по работе, либо с детьми. А читалка - и молитвослов, и псалтирь, и детская книжка, и взрослая, и по работе. По работе бумажные удобнее, но многих уже не найдешь, увы. Так что нет выбора. Да и с художественными часто то же. Кто-то зачитал моего Честертона "Живчеловек". Очень хочу бумажную. Но взять негде.

Reply


gurbolikov May 29 2017, 11:08:44 UTC
Добавился в преимуществах "бумаги" особый пункт: многие книги, даже очень хорошие, до сих пор не оцифрованы. А в недостатках -- вес и объём полиграфического издания.

Reply


mutyarrr May 29 2017, 18:42:58 UTC
Кинестетикам (их в популяции примерно 20%) цифровая книга никогда не заменит бумажную. Знаю по себе: мне нужно перелистывать, возвращаться назад, подчеркивать карандашом. Особенно это касается учебной литературы.

Reply


Leave a comment

Up