Leave a comment

Comments 4

mns2012 November 11 2016, 14:51:11 UTC
По свидетельству свв. Оптинских старцев, Федор Михайлович был кающимся. Однако это не значит, что он везде и повсюду прав. Некоторые современные авторы называют его даже пророком. Вот, например, интересная критическая статья:

http://ruskline.ru/analitika/2016/10/17/doktrina_russkogo_socializma_fm_dostoevskogo/

Reply

gurbolikov November 12 2016, 09:23:50 UTC
Совершенно согласен с тем, что Достоевский не был (и вряд ли мог быть) во всем прав. Я написал именно о его эстетической концепции. Фактически, это целая теория, в свете которой возможно определить цели (которая для Достоевского -- поиск идеала) и внутренний конфликт (искушение греховной "красотой") художественного творчества ( ... )

Reply

mns2012 November 12 2016, 19:30:56 UTC
"Достоевский такую перспективу разоблачает как тупик, обман и источник будущего социального геноцида. Но собственно хилиазм религиозный, мистический, -- он таки проникает и в его сознание."

Конечно! Ф.М. - мой любимый писатель. Я ему многим обязан, как и, наверное, многие и многие представители не только моего поколения. Но когда сейчас даже от священников слышишь восторженные речи о "пророчествах" Достоевского, это как-то настораживает. Это как-то поверхностно уж черезчур, мне кажется.

Я с Вашей оценкой в основном согласен. Только я бы не стал называть пророчеством проницательность Ф.М. как художника и даже как философа. Все-таки слово "пророчество" обязывает ко многому. Все это, конечно, большое ИМХО ;)

Reply


Памяти Достоевского livejournal November 13 2016, 13:27:01 UTC
Пользователь pravoslavnoe сослался на вашу запись в своей записи « Памяти Достоевского» в контексте: [...] Оригинал взят у в 195 лет назад родился Федор Михайлович Достоевский [...]

Reply


Leave a comment

Up