В СВЯЗИ С ТЕКУЩИМИ СОБЫТИЯМИ...

Nov 14, 2014 19:00

...прозреваю не просто появление десятков тысяч укро-экспертов в области спутниковой фотографии, а производство кирпичей в индустриальных масштабах.

Короче. Никуда не торопимся, а втариваем поп-корн и вкладываемся в кукурузные фьючерсы на Кишиневской бирже.

Ибо есть подозрение, что самая веселуха только начинается.


Read more... )

ЦеЄуропаНiРосія

Leave a comment

ivanov_su November 14 2014, 22:12:42 UTC
9:1 - это лажа.

Начать хотя бы с очень низколетящего спутника (судя по соотношению самолета и наземных объектов - в верхних слоях стратосферы), оказавшегося не позже и и нераньше, чем пуск ракеты. Это во-первых.
Во-вторых - если считать, что атаковал самолет - что это за атаки такие? Сначала якобы слева из пушки. Хорошо, пусть из пушки. Но добиться такой кучности? При такой кучности 30 мм снарядами Боингу просто бы оторвало башку. Ну ладно, допустим, что укр летел, никого не трогал, тут Боинг справа по курсу его подрезает и укр со страха по тормозам дернул за курок и всадил метров со ста половину БК. После чего издал боевой клич "Ах ты сцука, подставить на бабки меня хотел!" и развернувшись уже на догоняющем сам справа в челюсть всадил ракетой. Типа "Авотхуй, от меня не уйдешь!" (еще и стойкой выпущенного шасси капот Боингу помял).

Но! Но если верить докладу голландцев, эта пушечная версия плохо вяжется с фактами.
Перед тем, как перейти к фактам, хочу обратить внимание на следующее.

МН17 не должен был быть в том месте!Согласно ( ... )

Reply

wolq November 14 2014, 23:21:03 UTC
Такое может быть только в том случае, если каналы связи, идущие к ним, были полностью перебиты в первую очередь.
Таки да,или экипаж мгновенно на ноль.Но шутка в том,что как можно такое сделать гарантированно?Чувак промахнулся например,ну турбулентность или еще какая куйня,и пайлот 777 в эфир выдает-эээ,чуваки,вокруг меня носится какляцкий истребитель и,кажется,он в меня стреляет

Reply

ivanov_su November 15 2014, 00:32:43 UTC
"Таки да,или экипаж мгновенно на ноль."

Это не объясняет то, что остальная телеметрия на втором регистраторе - тоже "в ноль" ушла. Причем оба регистратора "потеряли сигнал" одновременно.

Учитывая количество всяких телефонов и прочих планшетов с фотоаппаратами, гарантировать отсутствие на них записей атакующего самолета и последующего хаоса в салоне было бы никак нельзя. А то и поста в твиттере сразу... Типа "омг, по нам стреляют....аааааа"

Reply

wolq November 15 2014, 06:26:23 UTC
Вот таки интересно было бы услышать что говорят пилоты тех бортов которые были рядом.

Reply

ivanov_su November 15 2014, 14:24:30 UTC
Голландцы пишут, что ближайший борт - в 30 км - никаких других ЛА не наблюдает (диспетчеры после потери связи запросили его сразу же).

Reply

dkpeshniki November 15 2014, 13:00:49 UTC
так ведь уже все признали, что это фейк, и удалили даже с однаки

Reply

ivanov_su November 15 2014, 14:43:32 UTC
разве ( ... )

Reply

dkpeshniki November 15 2014, 15:08:37 UTC
люди говорят, 404-я была вместо этой страницы. Видимо дошло, что так совсем фейл и самопризнание

Reply

pennkoff November 17 2014, 09:26:27 UTC
Андрей Сорокин убедительно пояснил городу и миру, что М. В. Леонтьев и с ним весь Первый канал отнюдь не обделались, а жёстко троллят запахом.

Reply

ivanov_su November 17 2014, 14:01:59 UTC
Это их проблемы.
Пояснять они могут что угодно, даже то, что они обделались ради правды.
Вот изложил свое ценное мнение - http://ivanov-su.livejournal.com/77435.html

Reply


Leave a comment

Up