Leave a comment

Comments 30

спасибо colomyetz April 9 2007, 12:49:59 UTC
хорошая заметка
как раз давно присматриваю себе фикс
50/1,8 у меня есть
весьма им доволен

Reply

Re: спасибо gummy_beer April 9 2007, 12:53:36 UTC
значит и 50/1,4 и 85/1,8 категорически порадуют :)

на фоне 50/1,8 - они оба "быстрые гонзалесы" с мягким рисунком и отличной резкостью ;)

Reply


shefff April 9 2007, 12:59:34 UTC
и правда только слова))))

Reply


ward_ April 9 2007, 18:52:46 UTC
спасибо, особенно интересно оказалось практическое сравнение Micro-USM и Ring-USM..
У меня 28/1.8, очередь за 85:)
Хотя, честно говоря, очень интересно попробовать широкий 10-22, но дорогой он, не знаю, решусь ли...У Вас не было опыта?

Reply


sv4 April 10 2007, 04:01:04 UTC
интересно. спасибо! (да, 50/1.4 - мой любимый объектив)

Reply


alexborodin April 14 2007, 18:07:07 UTC
Я не очень понял, так 50/1.8 нерезкий и медленный в фокусировке?

Reply

gummy_beer April 14 2007, 18:20:26 UTC
То что он нетороплив и регулярно промахивается в фокусе, это к сожалению непреложный факт.

А по резкости - если в фокус попал, то он резок :) Но резок не как внезапный понос, а просто резок.

Reply

karma_ June 4 2010, 12:07:45 UTC
соглашусь, даже после юстирования 3 кадра из 10 мимо

Reply


Leave a comment

Up