Случалось ли?

[gulliver_in_mv]

Случалось ли такое - вы читаете книгу (предположим, что это изданная книга, т.е. как минимум издатель посчитал её хорошей) и не понимаете написанного?
Poll

Comments

[black_fishka]

О, хороший, годный опрос.
Есть ещё такой вариант ответа, что мы с автором слишком разные люди, и нам друг с другом неинтересно и непонятно. Для меня, например, такой автор - Фаулз. Пишет чего-то, пишет, наверно умный, а что сказать-то хотел? Мне непонятно.

[ex_juan_gan]

Фаулз деконструктор. Он не сказать хотел, а поиграть. Строго говоря, его произведения нельзя назвать художественными.

[gulliver_in_mv]

Мда... Помнится, я был взбешён его "Червём". Хотел почитать роман, а мне подсунули неизвестно что)

[gulliver_in_mv]

Возможно, именно таким авторам, "слишком другим", и стоит уделять особенное внимание, если хочешь развиваться? Для меня это открытый вопрос.

[oldbufo_wife]

мой вариант ответа - расчитываю ключи к непонятому в дальнейшем тексте непонятной книге, найти ответы на свои вопросы

[gulliver_in_mv]

Оптимистичный подход; часто бывает так, что чем дальше - тем непонятнее. Впрочем, если быть упорным, то обязательно добьёшься успеха, хоть какого-нибудь.

[oldbufo_wife]

это просто интересно, этакий сбор литературного пазла, ингода для его сборка полезно просто перечитать книгу. обращать внимание на детали, открывать новые взаимосвязи этих деталей.

[gulliver_in_mv]

Согласен на сто процентов. Иногда единственный способ понять, если уж так сильно этого хочется - это читать снова и снова.

[shura_smirnova]

Я нажала два первые варианта.
Бердяев такой, я когда его берусь читать всегда задаю себе вопрос, то ли я туповата для этих книг, то ли он туповато пишет?)))

[gulliver_in_mv]

Да уж... на полках философы выглядят так заманчиво, но когда начинаешь читать - выясняется, что для их понимания этих книг нужно отдать философии всю жизнь, без преувеличения. При этом никто не гарантирует тебе какой-то особенной мудрости или сокровенного знания - ты просто будешь понимать книги, не более и не менее)

[allek_sis]

Если я читаю такую книгу, то значит читать ее необходимо. На автора внимания не обращаем, не до него. А если есть моменты непонимания, то есть один рецепт: Перечитывать до полного понимания. А если понял то не вижу смысла считать себя тупым. И вроде как и автор донес суть.

[gulliver_in_mv]

Рецепт сложный для исполнения, но единственно правильный, это точно.

[cavolfiore]

первая такая книга была Ницше "Рождение трагедии из духа музыки". в 19 лет в институте читала - понимала через 3 слова.

[gulliver_in_mv]

Согласен, книга не из самых простых)