Случалось ли?

Mar 31, 2012 10:59

Случалось ли такое - вы читаете книгу (предположим, что это изданная книга, т.е. как минимум издатель посчитал её хорошей) и не понимаете написанного?
Poll

вопрос, понимание

Leave a comment

black_fishka March 31 2012, 07:06:21 UTC
О, хороший, годный опрос.
Есть ещё такой вариант ответа, что мы с автором слишком разные люди, и нам друг с другом неинтересно и непонятно. Для меня, например, такой автор - Фаулз. Пишет чего-то, пишет, наверно умный, а что сказать-то хотел? Мне непонятно.

Reply

ex_juan_gan March 31 2012, 07:22:42 UTC
Фаулз деконструктор. Он не сказать хотел, а поиграть. Строго говоря, его произведения нельзя назвать художественными.

Reply

gulliver_in_mv March 31 2012, 07:31:13 UTC
Мда... Помнится, я был взбешён его "Червём". Хотел почитать роман, а мне подсунули неизвестно что)

Reply

gulliver_in_mv March 31 2012, 07:28:03 UTC
Возможно, именно таким авторам, "слишком другим", и стоит уделять особенное внимание, если хочешь развиваться? Для меня это открытый вопрос.

Reply

black_fishka March 31 2012, 07:35:17 UTC
Тоже думала об этом. Для меня чтение книг - не работа, а, в основном, удовольствие, радость. Поэтому не читаю тех авторов, кто удовольствия не приносит. Обычно перестаю после второй книги.
Но да, согласна, возможно, это моё нежелание развиваться.

Reply

gulliver_in_mv March 31 2012, 08:06:57 UTC
С другой стороны, непременно ли нужно развиваться в познании литературы? Количество полученного удовольствия от этого не изменится. Можно получать радость от Дюма и не любить Камю, а можно наоборот, то на то и выйдет.

Reply

vasilek March 31 2012, 08:19:35 UTC
Удовольствие бывает разного качества. Строго говоря, чем больше усилий ты вложил в понимание книги, тем сильнее удовольствие.

Лично меня пугают скорее СЛИШКОМ понятные книги, а не наоборот.

Reply

gulliver_in_mv March 31 2012, 17:01:03 UTC
Верно, если приобретаешь способность воспринимать что-то сложное, то к удовольствию от восприятия добавляется удовольствие от победы. Но увы, потом становится трудно наслаждаться простыми вещами...

Reply

vasilek April 1 2012, 13:54:27 UTC
А зачем простыми? В сложных, вроде, пока нет недостатка. :)

Reply

gulliver_in_mv April 2 2012, 05:57:45 UTC
Это точно. Вот только ни в коем случае нельзя возвращаться к тому, что понравилось когда-то давно, иначе разочарования неизбежны)

Reply

vasilek April 2 2012, 09:38:27 UTC
Иногда и наоборот. Видишь в "пройденном" новые, более сложные пласты. Станвится даже интереснее!

Reply


Leave a comment

Up