Вчера мы поговорили
о производительности труда на примере трех землекопов с лопатами. Поднять их производительность труда можно только научив «рациональным» приемам. Как эффективнее нажимать на лопату, сразу выкидывать грунт из траншеи или набрать небольшую кучку и т.п. Резервы тут есть, но небольшие, думаю, не более 10%.
Вообще, основных путей
(
Read more... )
Comments 38
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Техника, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
Где-то Вы писали, что Вы - кандидат каких-то наук...:))). Тогда решайте:
Задача: 4 землекопа выкопали яму за 5 часов, за какое время выкопают такую же яму 2 землекопа?
Решение: составим пропорцию:
4-----5
2------х
решаем:
4х =5×2
х=2,5 вдвоём выкопают быстрей?...:)))
Reply
Очень умно!
Reply
Без ваших ЕГЭшных пропорций: 4 за пять часов, двое - вдвое медленней - за 10 часов. Иногда надо думать головой...
Reply
Так думайте, если есть чем...:))).
Эта пропорция справедлива для расчёта з/платы (аналог ВВП).
Reply
"...Но... не забываем, что длина траншеи при этом у каждого будет ОДИНАКОВАЯ!
Отсюда и вклад в ВВП будет отличаться примерно в таких же пропорциях. А при этом во всех странах будет вынуто одинаковое число грунта!"
ага, НАЗНАЧЕНАЯ з\п у американцев окажется в разы больше )
Reply
А откуда она взялась? Да все просто. Госдолг США\ВВП составляет 127%
А госдолг России\ВВП 17,6%
т.е. американские рабочие получают больше других за счет заимствований у других стран.
Вот почему они Китай не любят? Они ему больше всех должны
Reply
Мне нравится конкретный пример с носкам. США импортируют носки из Китая по цене 10 центов. До розницы уже в США носки доходят по цене два доллара. В ВВП США с каждой пары китайских носков идет 1,9 доллара. В ВВП Китая 0,1 доллар.
Reply
Я тоже об этом писала на примере кружки
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment