Три землекопа пересели на экскаваторы, что стало с производительностью
Вчера мы поговорили о производительности труда на примере трех землекопов с лопатами. Поднять их производительность труда можно только научив «рациональным» приемам. Как эффективнее нажимать на лопату, сразу выкидывать грунт из траншеи или набрать небольшую кучку и т.п. Резервы тут есть, но небольшие, думаю, не более 10%.
Вообще, основных путей повышения производительности труда три:
⚒️ формирование умений работников;
⚒️ организация труда и разделение труда;
⚒️ механизация и автоматизация.
Организация труда. Чтобы наши землекопы лучше работали,приставим к ним нормировщика - он будет замерять результаты труда каждого и тем самым стимулировать интерес к выработке, еще добавим правильщика лопат, он будет обеспечивать содержание инструмента в рабочем состоянии. Ну я, как женщина, добавила бы еще и повариху, или хотя бы доставщика еды из столовой. Помните Тосю из фильма «Девчата»? Итак, теперь наши землекопы не теряют время на правку лопат, хождение на обед, а результаты их труда точно учитываются. Но ... при этом в показателе «количество вынутого грунта\человеко-час» в знаменателе добавились люди, а поэтому показатель производительность труда может даже снизиться. Как можно ее поднять? Ну, например, пусть тот, кто точит лопаты еще и за обедом бегает и пот вытирает со лба копальщика.
Ремонт водоснабжения города Дейтон
Ремонт водоснабжения город Москва
Первое фото я сделала в Дейтоне, второе - нашла в интернете. Как видим, на одинаковых работах задействовано равное количество работников. Казах на верхнем снимке - это член нашей делегации, он возглавлял какое-то подразделение по работе с малым бизнесом у Назарбаеве и всегда говорил о нем с придыханием.
Так что и здесь можно считать, что вклад в ВВП стран за одну и ту же работу будет зависеть только от уровня оплаты труда. И, если считать производительность труда в стоимости произведенной в данном случае услуги, то зависеть она будет только от уровня оплаты труда бригад работников.
Механизация производства. Пусть наши землекопы прошли обучение в ПТУ, ну ладно, раз сейчас модно говорить «колледж», то в колледжах, и пересели на экскаваторы.
Будем сравнивать приблизительно одинаковые гусеничные экскаваторы:
* Российский «ЧЕТРА» объем ковша 1,0 куб. м, мощность 175 л.с. цена 11, 45 млн. руб.;
* Китайский экскаватор LOVOL FR260D, мощность 175 л.с, объем ковша 1,2 куб. м., цена 12,9 млн. руб;
* Американский Caterpillar 323D3 с мощностью 159 л.с. и объемом ковша 1,3 куб. м. стоимостью 10, 037 млн. рублей. - просто ближе к характеристикам верхних двух я не нашла.
У каждой техники есть нормативный срок службы. Для гусеничных экскаваторов он составляет 16-24 года. Примем эту величину в 20 лет. Это означает, что каждый год экскаватор теряет 1\20 своей стоимости. Нетрудно подсчитать, сколько стоимости теряется в час. Тут повезло - в США, России и Китае в основном 40-часовая рабочая неделя, а вот часы зависят от года, в 2024 году их 1978 часов, за 20 лет, стало быть, 39 560.
Осталось немного вычислений, потерпите.
Примем условно одинаковый грунт, который вынимают экскаваторы. Нашла цифру, что за час наш экскаватор вынимает 5-6 кубов грунта. Приму 5 кубов. У китайского объем ковша больше, значит ему потребуется на этот объем 0,83 часа, а американскому - 0,77 часа.
Как учил нас товарищ Маркс: « Прошлый труд - это труд, овеществлённый в средствах производства (машинах, оборудовании, сырье, материалах и т. п.). В отличие от живого труда прошлый труд не создаёт новой стоимости, а выступает лишь условием её создания. Стоимость потреблённых в процессе труда средств производства сохраняется и переносится живым трудом на новый продукт».
А что означает слово «переносится»? Это означает, что в каждый час работы экскаватора переносится часть его стоимости. Вот и посмотрим, сколько это будет в цифрах при выемке грунта объемом 5 кубометров:
Россия 1 145 000\39560*1,00 = 28,94 руб\час
Китай 1 290 000\39560*0,83 = 39,27 руб\час
США 10 037 000\39560*0,77 =329,5 руб\час.
Эти амортизационные отчисления должны быть включены в стоимость выбранного грунта. И, если вспомним, что производительность можно измерять в рублях на одного человека, то получим, что американская производительность окажется выше нашей в 11,3 раза, а китайской - в 8,4 раза.
Вспомним вчерашние расчеты по соотношению зарплат, цитирую:
И вот мы с вами уже имеем разницу в производительности труда! В США она выше в 12,7 раз чем в России и в 4,8 раз чем в Китае. А поскольку ВВП определяется стоимостью произведенных товаров, то и этот показатель будет выше сами знаете у кого. Но... не забываем, что длина траншеи при этом у каждого будет ОДИНАКОВАЯ!
Отсюда и вклад в ВВП будет отличаться примерно в таких же пропорциях. А при этом во всех странах будет вынуто одинаковое число грунта!
Вот такие эти фокусы с производительностью труда и ВВП. Так что предлагаю включать голову в те моменты, когда нам рассказывают байки о том, какие американцы эффективные работники.