Да-да, когда в первый раз читала это стихотворение, тоже вспомнила Мунка! но мне кажется - у него воплощение крика самой природы, а не крик ужаса людей, раздавленных её (или над-человеческого мира) непостигаемой и страшной красотой. А ещё его крики - варианты - такие разные, некоторые так красиво-гармоничны плавными линиями, что, как ни были бы тревожны краски, всё равно похожи более на ламентацию, плач, нежели на крик ужаса (например тот вариант, где склонённая у перил моста вдали фигурв).
(показалось, это "другой образ" видения воздухов... диаболические танжерины, адские языки ирисов и плутонические изумруды будто бы обратная сторона тех аленьких цветочков. тут можно далее оттолкнуться и фантазировать (детство - зрелость, восход - закат), но не пущусь)
Comments 6
Reply
но мне кажется - у него воплощение крика самой природы, а не крик ужаса людей, раздавленных её (или над-человеческого мира) непостигаемой и страшной красотой.
А ещё его крики - варианты - такие разные, некоторые так красиво-гармоничны плавными линиями, что, как ни были бы тревожны краски, всё равно похожи более на ламентацию, плач, нежели на крик ужаса (например тот вариант, где склонённая у перил моста вдали фигурв).
Reply
Reply
Reply
Reply
а тут суть в дуновении недоступного усвоению ))
Reply
Leave a comment