Личные особенности национального характера

May 11, 2010 23:50



Уже довольно давно я подбираюсь к одной теме - очень личной, важной для меня, можно сказать определившей все мои нехитрые модусы - как вивенди, так и операнди, а она, темка, ускользает, вывертывается как свободолюбивая золотая рыбка... И нет мне покоя, и ничего другого не пишется, потому что думается мне, что тема эта важна не только для меня ( Read more... )

размышлизмы, анамнез, поведенческие стереотипы, занимательная психология

Leave a comment

Comments 220

germafrodita May 11 2010, 20:46:44 UTC
Лелик, я вся - внимание!

Reply

grymzastar May 11 2010, 20:56:15 UTC
я, боюсь, еще долго раскачиваться буду, Галь, - как мой былинный прототип))
кто бы мне дал освежающего пинка...

Reply

germafrodita May 11 2010, 20:59:18 UTC
И даже не проси - провидение не дремлет. Такого пендаля закатает. Так что лучше уж медленно и с удовольствием.

Reply

grymzastar May 11 2010, 21:01:50 UTC
ггг обычно оно - провидение - не опаздывало, а нынче я себе уже все бока отлежала - боюсь потом отрабатывать придется в двойном размере))

Reply


diletant_xpenob May 11 2010, 21:06:25 UTC
Как любит говорить мой друг, "русский человек горы готов своротить, лишь бы ничего не делать" :) Лично у меня проблема различить ситуацию: когда горы для благой цели воротить таки надо и когда можно обойтись, ибо гороворотство в сей момент - не запас впрок, а обычное сегодняшнее дело всего лишь, пфф :)))

Жду продолжения. С интересом жду: а вдруг волшебной щукой мелькнет рецептик, как таки на печи бы еще полежать? ;) :))))))))))

Reply

diletant_xpenob May 11 2010, 21:08:02 UTC
ЗЫ А если пробовать ответить на вопрос, кто я из троицы, то Муромец. Но хочется, конечно, быть Емелей, кто б сомневался! :)))))))))))))

Reply

grymzastar May 11 2010, 21:12:13 UTC
одни сплошные титаны-симулянты подобрались, как я погляжу))
а Емейлей все хотят - только щук на всех не хватает - безрыбье-с))

Reply

diletant_xpenob May 11 2010, 21:16:05 UTC
Вот-вот! Как-то с разведением щук не подсуетились. Там... Кто-то... Ну не я же, не надо на меня так смотреть! :)))

Reply


kantora May 11 2010, 21:37:46 UTC
А я думаю, что в мечтах мы все Емели, а по сути почти все Ильи Муромцы- но - это по нужде. Если уж совсем подопрет. И, конечно, у кого на сколько геройства личных силенок хватит.
А ваще, сказку давай!!!

Reply

grymzastar May 11 2010, 21:59:06 UTC
нет, почему, я знаю немало Иванушек, а также незаслуженно обойденных вниманием Добрынь))
а сказка, Кать, та самая - я в Коломенском рассказывала... пока не знаю как это дело оформить - чтоб и без излишней клиники и без назидания.

Reply

kantora May 11 2010, 22:05:50 UTC
Но интересно же ВСЕМ сказку послушать!
А ты же говорила про личное сходствие. Вот я и обобщила на своем примере и примере ближайшего окружения:)

Reply

grymzastar May 11 2010, 22:20:23 UTC
да я и собираюсь всем, только пока не очень выходит(( но раз уж взялась за этот гуж...
да, понятно, что Емелей в душе и Муромцев на деле больше)) но поражают меня именно искренние Добрыни и пахари-Селяниновичи.

Reply


(The comment has been removed)

grymzastar May 11 2010, 22:32:26 UTC
ну что выросло))
жизнь не права! у Обломова от штольцева образа жизни может случиться когнитивный диссонанс - вот такой рубец(с))
во, мне как раз хаарошего пинка не хватает, спасибо, Свет))

Reply

(The comment has been removed)

grymzastar May 11 2010, 22:44:23 UTC
а нам раствор не подвезли, начальник)))

Reply


m_petra May 11 2010, 22:55:49 UTC
я тоже помесь Муромца и Емели, а хотелось бы, наверное - Обломовым, чтоб ваще - лежишь и всё, а оно валится. Но при одном условии, правда - чтоб к священному дивану неотделимой вечнодействующей приставкой (я бы сказала - составной частью) лаптоп с инетом полагался.

А вот вопрос имею: а почему образы, собссно, мужские? А дамские характеры где? Или не полагается?

И да, усаживаюсь ждать продолжения, готова оказывать посильную помощь Свете в пихании и пинкании!

Reply

grymzastar May 11 2010, 23:02:18 UTC
а женские образы в мифологии какие-то все черно-белые, неинтересные))
или Василиса Премудрая или Кикимора Болотная - никакой амбивалентности)) если есть предложения - давай!
ух,я столько Иванушек знаю, и парочку Микул Селяниновичей - они прям от пахоты регулярной прутся))
я постараюсь, Петрик, вот специально сказала "А"))

Reply

m_petra May 11 2010, 23:18:37 UTC
научные все от пахоты прутся, им хлеба не надо - работу давай. Но это не такая пахота всё-таки, не физическая.
Про женские образы я подумаю.
Но действиттельно - откуда? Когда женщине надыть при муже быть, вот и всё, откуда там образ-то? Царевна-Лягушка - мужа на себе вытаскивала - дык это муж невдалый. А если вдалый - то жене нема резону характер иметь = живи да радуйсо.
Девицы нехамужние - там, может поискать? Им хоть что-то можно, пока мужа не нашли.
Но на ум всё идут падчерицы, которых мачехи со свету сживают.
И Алёнушка (в лююбой сказек), заметь, БРАТЦА спасает, не сестричку. А фигли сестричку-то спасать? Фиг с ней...

Reply

grymzastar May 11 2010, 23:28:07 UTC
знаешь, я бы вот так не разделяла на умственную и физическую - иная умственная по энергозатратам сродни труду молотобойца. у переводчика в напряженный момент пульс за 120 зашкаливает, например.
а я знаю парочку персонажей, которым вообще все равно что делать - главное шоб при деле)) причем на редкость неэффективные оба))
нет уж, я лучше рывками и перебежками - толку больше.

да лягушка-то все равно вся положительная! и Аленушки тоже... ни одной отрицательной черты - даже чувства юмора нет, сплошная женская гордость, тфу! самый пожалуй интересный персонаж - Василиса Микулишна - там хоть хитрость, обман, опять же косами пожертвовала - в общем, героическая личность, козья морда(с)))

Reply


Leave a comment

Up