Диссонансы. 2. "Разваливающаяся экономика".
Довеском к рассказам о " скором конце путинского режима", или даже в виде одной из причин оного "конца", зачастую идёт следующее утверждение:
"Экономика РФ на глазах рушится" [а].
И так - уже несколько лет.
На мой взгляд, это утверждение (подобно "приближающемуся краху путинизма" в целом) является образцом того, как желаемое выдаётся за действительное.
Вот некоторые наблюдения. Это не систематизированная аргументация, а то, что порой бросалось в глаза. Не думаю, что тут вообще нужно серьёзное структурированное опровержение.
1. Наверное, неожиданно, но в первую очередь отмечу... рекламные щиты. Уже в этом году, сначала случайно, а затем несколько раз и целенаправленно я обращал внимание на содержание рекламы на билбордах. Так вот, примерно в 80% случаев это реклама недвижимости. То же и на радио [б]: бесконечные "новые жилые комплексы", "элитные жилые комплексы", "квартиры от застройщика" и т. д.
Никогда особенно не рассматривал наружную рекламу, но если и кидал взгляд, то десятилетие назад это была какая-то еда, мебель, спутниковое ТВ, рестораны суши и т. п. дрянь.
В 2015-м процветание рынка новой недвижимости можно было списать на "хвост" от "старых" инвестиций. Сегодня - нет. На мой взгляд, наличие спроса и предложения на столь дорогой товар (причём, презентуемый не по каким-то VIP-каналам, а всем желающим вдоль пыльного шоссе), не снижающихся несмотря на "идущую в разнос экономику РФ", свидетельствует о надуманности этого самого "разноса". Я, кстати, не помню, что было основным объектом наружной рекламы именно в пятнадцатом году, но даже если вообразить, что недвижимость занимала 90%, то снижение до нынешней доли никак нельзя назвать существенным.
2. Полагаю, одним из маркеров неблагополучия общества - неблагополучия, в первую очередь, экономического - являются пьяные на улицах.
Я прекрасно помню количество таких лиц ещё полтора десятка лет назад, облепленные потребителями пива и другого алкоголя выходы из метро и т. п. В основном, пьяные как явление исчезли с улиц на рубеже нулевых-десятых [в]. Если бы имел место невидимый иным образом "развал экономики", то ухудшение личного и семейного благополучия (как результат этого "развала"), несомненно, привело бы к "возрождению" подзабытой картины.
Однако ничего подобного не наблюдается. Количество пьяных на улицах последние 4-5 лет не увеличивается. А ведь всё это время экономика "стремительно идёт ко дну"...
3. Схожая ситуация с бездомными ("бомжами") и людьми, просящими милостыню. Они почти исчезли с улиц в начале последнего десятилетия [г]. Пожалуй, иногда просящих милостыню можно видеть около храмов, крайне редко - в каком-либо другом месте. Всё [д].
И эта картина за последние годы тоже не изменилась. Улицы и транспорт не заполняются вновь бездомными и просящими милостыню.
И этот маркер не сигнализирует о сколько-нибудь масштабном явлении краха личного/семейного благополучия, которое должно было бы возникнуть в случае "краха экономики".
4. Ещё одно - возможно, нетривиальное - наблюдение. Тотальная замена опор ("мачт") ЛЭП: за последние годы заменены старые серо-стальные "мачты" на новые синие. Подобные замены проводят не региональные руководители, а федеральная структура (как я понимаю, ФСК ЕЭС). Значит, денег там достаточно. При том, что в РФ, как и почти везде, национальная электросеть является одной из основных артерий собственной экономики.
5. Зарплаты без задержек. Мне не известно ни одного подобного случая. Между тем, это "фирменный знак" кризисного времени. В РФ так было сплошь и рядом в девяностых.
Всё это и многое другое (список можно продолжать) - субъективные наблюдения. Однако жизнь многократно подтверждает: "если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим". Когда "эксперты" и просто крикуны который год изо всех сил доказывают, что вот-вот - и "обвал", а вокруг ничего обвального не видно, следует поверить себе, а не "экспертно"-крикунским байкам.
Разумеется, не всё столь радужно, как ежедневно рапортуют кремлёвские чиновники (здесь, я думаю, нет равных Собянину) и СМИ. "Проседание" ощущалось в 14-15 годах. Первыми его почувствовали те, кто соприкасался со значимостью курса валют. В частности, в 15-м году ремонт автомобилей зарубежного производства стал обходится дороже, т. к. цена запчастей была привязана к доллару/евро. Выросла цена на бензин, выросли цены на многие продукты (при этом на хлеб остались без изменений). Однако удорожание в большинстве случаев было "размазано" во времени, в абсолютных значениях вовсе не являлось запредельным - словом, отнюдь не представляло из себя "обвал". На сегодня к этим ценам все уже привыкли. Есть ухудшения в социальной сфере и медицине. Правда, в последней они обусловлены, в основном, реформой здравоохранения, а не нехваткой средств (денег в государственной системе здравоохранения РФ более чем достаточно). Несколько снижаются продажи новых легковых автомобилей (но это в целом, а продажи внедорожников и кроссоверов растут). Закрылись некоторые известные предприятия, например вот и вот. Прошло массовое закрытие турфирм, включая некоторых титанов туристической отрасли. Пусть даже во всех этих и подобных случаях сыграл роль фактор "общего экономического спада в РФ" - что они поменяли в целом? Для потребителей остались другие производители товаров и услуг, а на путинский режим всё это не повлияло никак [е]. Отмечу, что "проседание" наиболее ощущалось в 15-16-м годах, но и тогда экономика не развалилась, режим никуда не делся. Сегодня ситуация более стабильная, однако пропаганда "скорого краха" продолжается. Как я не раз говорил, и как - увы! - придётся делать в дальнейшем: пропаганда может полностью противоречить здравому смыслу и логике, но великолепно работать на эмоциях толпы.
Бытует ещё стандартная присказка: "это в Москве, а вот если отъехать на nnn км, там всё плохо". У меня есть близкие и знакомые в других регионах РФ, некоторым я даже специально задавал вопросы на тему этой статьи. Поэтому ситуацию в регионах представляю, она являет собой спектр - "от" и "до", хуже/почти не поменялось, но нигде нет катастрофического положения. Если усреднить, то, пожалуй, можно сказать словами знакомого из Нижнего Новгорода: "сильно хуже не стало, но стало жёстче: раньше можно было работать меньше и "расслабленнее", а сейчас те же деньги приходится отрабатывать с большими усилиями".
Потребительские возможности действительно сократились, но отнюдь не катастрофически.
Неужели так трудно разглядеть, что мантра про "крушение экономики РФ" - это та же "украина скоро замёрзнет"?
Несколько финальных замечаний.
Во-первых, если немного подумать над поднятыми мной вопросами, сразу должно возникнуть недоумение: как могут люди, пережившие настоящие кризисы 1992-го, 1998-го и 2008-го, попадаться на подобные фантазии? К сожалению, ответ всё тот же: сон разума при правильной работе пропагандиста рождает доверие к самому нелепому обману. Когда в августе 1998-го за полторы недели цены выросли в 5 раз - вот это действительно был крах и развал. И что стало тогда с режимом - он развалился? Вспомнить, сравнить, сделать выводы займёт мгновение. Но, увы...
Во-вторых, сколько ни говори халва, во рту слаще не станет. Но чтобы понять столь простую истину, надо перестать быть частью толпы. Иначе в конце ждёт горькое разочарование при столкновении с реальностью, а следом - безразличие, а то и неприязнь к делу, за которое человек, пусть не всегда разумно, но искренне переживал. Те русские люди, которые всерьёз верят и сами пересказывают мантры про скорый "развал", ждут ведь не его - "развал" только средство. Таким образом они выражают надежду на всё то же "скорое падение" режима кремлёвских предателей, уверовав в умело подброшенную ложь. Сколь это объяснимо и понятно! Но если не снять розовые очки, то впереди - лишь тупик. Старательно навязываемый теми, кто, как раз, всё оценивает крайне цинично и совершенно реалистично.
В-третьих, попытка играть на потребительском недовольстве для заполучения "союзников", что также имеет место в разбираемом сюжете, - в лучшем случае бесполезное и, что много хуже, абсолютно безнравственное дело. Те, кого не трогает предательство Кремлём Донбасса, но кто при этом возмущается при упоминании об уменьшении пайка, - плохие попутчики. Это не русские люди.
Отказ от иллюзий даёт возможность, по крайней мере, не идти со 100%-ной вероятностью в тупик.
А это уже немало.
Примечания.
[а] Иногда трансляторами добавляется: "в результате санкций". Санкции и единственное возможное для русского человека отношение к ним - тема, заслуживающая специальной статьи, а не упоминания вскользь. Здесь же я постарался ответить на вопрос о соответствии действительности именно самих утверждений об "идущей в разнос" экономике РФ.
[б] Разумеется, сам объект всей подобной рекламы в виде немалого количества строек присутствует.
[в] Непосредственные причины снижения уровня пьянства могут быть различны, но их разбор не является предметом данной статьи. Важно, что существенное падение уровня жизни ведёт к увеличению потребления алкоголя, как и было в 90-е годы XX века. И наоборот: как только материальное благополучие вырастает, масштаб алкоголизации уменьшается (речь, конечно же, о явлении в целом, а не о каждом индивидуальном случае). Таково моё мнение, основанное на непредвзятом взгляде вокруг и элементарной логике.
[г] Они, безусловно, есть, о чём говорят сообщения о регулярно проводимых акциях по питанию бездомных у Трёх вокзалов. Однако на улице "бомжей" встретишь нечасто - масштаб этого плачевного явления несравним с таковым пятнадцатилетней давности, не говоря о девяностых. Оставшийся к началу десятых годов уровень бездомности видимым образом не меняется.
[д] И здесь отмечу, что непосредственные причины существования бездомных и просящих милостыню лиц индивидуальны, но в целом всё явление, безусловно, связано с экономическим неблагополучием общества.
[е] Кстати, если уж говорить о влиянии, то вспомним чудовищный и позорный удар по социальной сфере - повышение пенсионного возраста. Никаких значимых протестных выступлений. Это к вопросу о том, как влияют на устойчивость режима социально-экономические воздействия, объективно усложняющие жизнь населению РФ. Никак.