1 марта и 5 марта.
01.03.2014. Павел Губарев был избран Народным Губернатором. До Губарева уже был Чалый в Севастополе, но донецкие события для Русской истории имели гораздо более важное и драматическое значение. Напомню, что 1 марта, наряду с другими датами,
может считаться началом Русской Весны. Сегодня об этой дате
говорится даже официально.
05
(
Read more... )
Comments 3
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Россия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Впечатление было такое, что Русский подъём на Донбассе, в Донецке оказался для кремлёвских неожиданным, и они не знали, что с этим делать
Боюсь, что знали. Недавно ознакомился с работой либерастического канала "Проект" (смотреть с 31:50).
Несмотря на очевидную идеологическую ангажированность и ожидаемую расстановку акцентов, там приведены достаточно убедительные факты, свидетельства (очень много мемуаров участников и очевидцев, слитых переписок, телефонных переговоров и прочее), показывающие, что кремлядь (или как минимум её влиятельные "башни") сознательно подстрекали актив Новороссии на самые разные действия, призванные в целом "раскачать" регион. Делалось ли это по прямому приказу резидента или скорее была дана вялая отмашка (без какого-либо энтузиазма), но очень многие действия пророссийского актива Донбасса, Харьковщины, Одессы напрямую провоцировались и координировались "специалистами" из РФ. То есть говорить о том, что кремлядь была в недоумении от событий в Новороссии, было бы не совсем верно.
Reply
Насчёт провоцирования, если кратко. Такие версии встречались и в других источниках, и в определённом ракурсе (выборка фактов и оценок этих фактов в контексте или без него) может выглядеть так. Но не бьётся с массивом противоположных заявлений и действий*. Получается, и правда, либо там есть башни (диаметрально противоположные), либо кремлёвские полностью (а не местами) управляются извне, и приходящие им приказы могут (в рамках целей и логики их отдающих) действительно являться взаимоисключающими. Такие концепции тоже существуют, но я их не придерживаюcь (немного моего мнения - в этом комментарии) .
*Кстати, вот любопытный факт, относящийся как раз к описываемым дням. Факт ранее мне неизвестный:
Губарев после завершения своего выступления в сессионным зале обратился к собравшимся людям перед зданием ОГА, начав продиктовывать вопросы которые планируются поставить на возможном референдуме ( ... )
Reply
Leave a comment