Читаем "Тайны Архивов НКВД". Сопоставляем. Думаем. Спорим. Глава первая.
Наша историческая наука, которая славится в установлении неоднозначности нашего прошлого в освещении сталинского периода скоро будет демонстрировать принцип игры «Кто хочет стать миллионером». Т.е. давать не менее 4 версий, из которых необходимо выбрать ту, которая нравится более всего. Аргументацию и документы из архивов наука подбирает под ЛЮБОЙ вариант. Сегодня начнем рассматривать версию про сталинские репрессии. Т.е. они были, но руководство страны про них не знало. (Ну вот такая версия, я ни при чем - все вопросы к ученым-историкам). Данная версия была озвучена на высоком государственном уровне: «Хотя у многих данный период ассоциируется с массовой фабрикацией обвинений, архивные материалы свидетельствуют о наличии объективной стороны в значительной части уголовных дел, в том числе легших в основу известных открытых процессов. (...) Конкретные исполнители преступных деяний среди чекистов поименно известны, большая часть из них понесла заслуженное наказание» (Бортников в интервью «Российской газете)
И вот началось обоснование. Читаем работу Александра Николаевича Дугина (не путать с философом!) «Тайны архивов НКВД СССР 1937-1938 год».
Поехали.
В самом начале нас уведомляют:
В начале 1989 года по решению Президиума Академии наук СССР была создана комиссия Отделения истории АН СССР во главе с членом корреспондентом Академии наук Ю. А. Поляковым по определению потерь населения. Аналогичное решение было принято и в Академии МВД СССР.
Это всем известная «комиссия» которая выдаст на гора цифру исторического консенсуса за авторством почему-то Земскова. Хотя, до него эти же цифирьки публиковались неоднократно всеми подряд. О чем он и сам признается в своих публикациях. Но здесь интересно другое замечание Дугина:
одному из ее подразделений, которое возглавлял доктор исторических наук, профессор И. А. Кондауров, поручалось проверить достоверность исторических фактов, изложенных в только что вышедшем тогда в СССР трехтомнике А. И. Солженицына «Архипелаг Гулаг».
Я еще раз выделю главное (ибо это прэлэстно): Проверить достоверность(!) Исторических фактов(!!!). Изложенных в «Архипелаге Гулаге»(!!!). А там излагались ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ??? Что проверять-то планировали???
(Забегая вперед сообщаю: про результаты ПРОВЕРКИ ничего не сообщается. Видимо, комиссия «установила», что Солженицын публиковал исключительно исторические факты). Зато сообщается вот это:
Общее количество репрессированных в СССР за контрреволюционные преступления, начиная с 1930 года, составило 3, 6 млн человек. Здесь же следует подчеркнуть, что эти данные включают в себя и «обычные» тяжкие преступления того времени - убийства, изнасилования, бандитизм, грабежи и особо крупные хищения государственной собственности.
Почему в котрреволюционные преступления необходимо включать убийства и изнасилования - это вопрос к ученым. Я - диванный эксперт, просто смотрю в УК РСФСР (1926 г.) и вижу там такое деление:
3. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
3.1 Глава первая. Преступления государственные
3.1. Контрреволюционные преступления
3.2 Глава вторая. Иные преступления против порядка управления
3.3 Глава третья. Должностные (служебные) преступления
3.4 Глава четвертая. Нарушение правил об отделении церкви от государства
3.5 Глава пятая. Преступления хозяйственные
3.6 Глава шестая. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности
3.7 Глава седьмая. Имущественные преступления[1]
3.8 Глава восьмая. Нарушение правил, охраняющих народное здравие, общественную безопасность и порядок
3.9 Глава девятая. Преступления воинские
3.10 Глава десятая. Преступления, составляющие пережитки родового быта
Можете поупражняться в изучении разных преступлений и наказаний, но из перечня видно: Контрреволюционные преступления и Преступления против жизни и здоровья - это РАЗНЫЕ преступления в принципе. Но нашим «исследователям» архивов пришла гениальная мысль их объединить. Заодно накидав туда же для массовости еще и хозяйственные преступления. Ну а чё? Этот подход все-равно проще, чем подход дипломированного неонациста Хлевнюка, который вообще уравнял даже АДМИНИСТРАТИВНЫЕ преступления с контрреволюцией и назвал «точную цифру» репрессированных - 50 млн. (напоминаю, в СССР проживало от 146 миллионов в 1926 году, до 209 в 1959-м). Можно было бы подумать, что члены комиссии (именно члены) просто оговорились, но нет, они так и разъясняют свою «цифру»:
Эти преступления квалифицировались, как правило, по тем же контрреволюционным статьям 58 и 59 Уголовного кодекса РСФСР
Извините, но других историков-членов у меня для вас нет.
Просто, чтобы был понятен творящийся тогда в архивах СССР, скажем мягко, ИДИОТИЗМ приведу еще одну цитату от непосредственного участника этой клоунады:
Параллельно с рабочей группой, о которой мы сказали выше, к материалам специального хранения в ЦГАОР СССР были допущены представители фонда «Демократия» (ликвидирован в РФ) и НИЦП «Мемориал» (запрещенная ныне в РФ секта). Однако, перед этими представителями была поставлена не научная, а скорее политическая задача: как можно быстрее опубликовать все ранее секретные фонды по истории ГУЛАГа и подтвердить для «мировой общественности» небывалый размах кровавого террора в СССР.
Ну вы поняли? В наших архивах ЛЕГАЛЬНО работали люди, перед которыми стояла одна задача: обосрать Историю СССР как можно сильнее. Как думаете, сколько исторического «пургена» было съедено этими «историками»?
И вот это тоже оставлю читателю для поднятия настроения:
Но, к их сожалению, никакой сенсации не произошло - масштабы реальных репрессий не оправдали политических надежд заказчиков этой архивной авантюры. Таким образом, огромное количество наличных американских «рублей»в буквальном смысле этого слова оказались выброшенными на ветер.
А теперь: правда. Вот что писал непосредственный участник той комиссии - Земсков: «Число осуждённых за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления (4 060 306 за 1921-1953 гг.) впервые было обнародовано в 1990 году в одной из статей члена Политбюро ЦК КПСС А.Н.Яковлева в газете «Известия».»
Т.е. основатель фонда «Демократия» публикует данные о масштабах в «Известиях», а все надеются, что информация опубликованная этим же фондом - это не сфальсифицированная сенсация, а выброс американских «рублей» на ветер. Наивность? Не думаю.
Для тех, кто любит погорячее рекомендую почитать рассуждения Дугина об американском «аналоге» ГУЛАГа (весьма спорная аналогия), отмечу лишь, что сравнивая два ГУЛАГа советский и американский ученый забывает один нюанс: в советских ИТК и ИТЛ сидели осужденные за различные правонарушения. Американский же «ГУЛАГ» наполнялся добровольно. Из числа тех, кому просто негде было заработать себе и семье на пропитание.
На стр. 23 своего увлекательного повествования автор вообще озвучивает, что архивы у нас подчищались и подделывались во времена Хрущева и позднее.
Закончим сегодняшнее чтение описанием (с изложением протоколов допроса) раскрытия заговора с целью убийства... Сталина! Заговор вскрыт в 1933 году. Однако, само дело было скрыто от глаз вплоть до 1938 года. Автор умеет создать интригу))) Ответы на все вопросы, автор обещает дать позднее.
Продолжение чтения следует...