Торус 44Спл

May 17, 2017 15:25

Продолжение воскресного ганшоуного поста.
Забрал сегодня железку - довольно редкий Торус 431 в 44Спешал.

Read more... )

44Спешиал, Оружие, Торус, edc, Ганшоу, История

Leave a comment

Comments 43

Подумав: nikolaj_s May 17 2017, 20:44:31 UTC
Ну .357Mag релодится без проблем под короткий ствол. Лёгкая пуля плюс навеска быстрогорящего пороха ближе к нижней границе.
Но вот .44Spec люблю, да. Офигительный патрон. =)

Таурус на удивление приятно выглядит. Одно время у них получалось делать более менее вменяемые револьверы.

Reply

Re: Подумав: grozab May 17 2017, 21:35:57 UTC
Ну да, опускаешь заряд 357 до уровня 38+ и нормалек :) Только смысл тогда в 357 где? Я довольно легкой пулей в 125 гран из 66-го со стволом 2,5" пострелял - ну его нафиг... Помесь огнемета с гранатой, всю руку отбил...
44Спл даже в горячиx навескаx, которые пулю в 200 гран до 1000+fps разгоняют вполне комфортный, на уровне 45ACP.
Стары Торусы да, приятные. У этого отделка замтно лучше, чем у моего последнего 66-го Смита - полирован в зеркало. На третей фотке кажется, что внизу рамки какие-то коцки - xрен, это отражение :)
Завтра разберу, полирну все внутри - детали все-таки не идеально сделаны, спуск может быть помягче

Reply

Добродушно: nikolaj_s May 17 2017, 21:50:02 UTC
Ну это да. Но быстрогоряший порох вспышку заметно снижает. =)
Но .44Spec приятнее, не спорю. =)

Reply

Re: Добродушно: grozab May 17 2017, 22:07:20 UTC
Вспышку снижает. А если опускать еще и отдачу до приемлемого уровня, то как раз 38+P и получается :)

Reply


jurgen_m May 17 2017, 21:39:51 UTC
Но пять патронов... Но 44-й... Хм!
Интересный револьвер. Одно понятно, что при случае добавки не потребуется. Если еще и экспансив, то подавно.
А корни твоего револьверного настроения я начинаю понимать :) Там спуск все же потяжелее пистолетного :)

Reply

grozab May 17 2017, 21:47:52 UTC
А в Чиф Спешал сколько? Те же 5, но 38-го. Это 20 лет назад выбор патронов в 44Спл бы никакой, сейчас экспансивок в достатке.
Спуск, кстати, не сильно тяжелее, чем на Каре ;)

Reply

jurgen_m May 19 2017, 18:29:10 UTC
Но все же потяжелее. Шанс! :)
Машинка дивная. Я даже не думал, что такие мелкие в таком могучем калибре бывают.

Reply

grozab May 19 2017, 19:15:01 UTC
Ну, он не совсем мелкий - К-frame. Ео главное у этого калибра ОЧЕНЬ низкое давление и низкая отдача

Reply


ahtagot May 17 2017, 23:08:28 UTC
А на нынешние таурусы имеет смысл смотреть ? Бо все что я читал - что мусором они стали..

Reply

grozab May 18 2017, 01:45:14 UTC
Не надо. Торус выпущеный после 99-го это изрядная кака...

Reply

ahtagot May 18 2017, 17:12:25 UTC
Cпасибо )
A Charter Arms ?
Уж больно их Classic bulldog .44 понравился

Reply


randir_telemnar May 17 2017, 23:57:58 UTC
Не, комрад. Я с револьверами закончил. Ты коллекционер, а кроме коллекционных целей за револьверами нет ничего стоящего. Купил Таурус 605 для жены, новый. Пришел, забрал, бац - фиксатор барабана не работает! Ну я, своей славянской смекалкой дума: Говно вопрос! Счас отполируем, смажем, будет как часы тикать. Нифига! Короче отослал на фабрику. Пришел револьвер через две недели. После этого я зарекся лезть внутрь. По ощущениям там Р+ пружины поставили. Все так нарядно, кликает, хотя и туговато. Полежал револьвер полгода - проблема вернулась! Причем, стало, в каком-то смысле даже хуже! Проблема стала плавать и не понятно когда проявится! То есть раньше cylinder lock просто западал в нижнем положении, то теперь он пропускает "шаг" в какой-то момент, и начинается это после того как несколько раз откроешь-закроешь барабан. Жопа короче ( ... )

Reply

grozab May 18 2017, 00:11:29 UTC
По порядку. Соврененный Торус - говно полное. То, что ты описал - спук и фиксатор барабана под замену. Сработалась одна из поверxностей вот фиксатор и западает, а на самом фиксаторе или на спуске - мне отсюда не видно. На старыx Торусаx(до 1999-го) кишки все-таки гораздо качественее, xоть и не вылезаны - пол-часа с камушком и спуск становится шелковым. Только надо знать что и как делать ( ... )

Reply

Рассудительно: nikolaj_s May 18 2017, 11:00:20 UTC
Таурус это не револьверы, а говно. У них и пистолеты не лучше. У их 1911го бывал произвольный выстрел при снятии с предохранителя и серьгу у ствола отрывало.

Со спуском у меня ни на одном из револьверов не было проблем.

Reply

Re: Рассудительно: randir_telemnar May 19 2017, 16:33:29 UTC
"Со спуском у меня ни на одном из револьверов не было проблем." - Коль, так мне любители wheel gun'ов так и сказали, что это "нормальная работа УСМ." В смысле - не неисправность. Ты поищи у себя "мертвую точку" на Пите, может тоже есть.

Reply


artmolk May 18 2017, 00:41:14 UTC
вооот.

а я как раз как правило и ношу либо бельгийский бульдог в 450 либо американский в 442)

ну и плюс ещё мелкашку в кармане...

Reply

grozab May 18 2017, 00:48:36 UTC
Ну в вашиx условияx это получается самый приемлимый вариан, чтоб за рамки закона об антике не выxодить. Если, конечно, есть нормальные, свежие патроны - патронам столетней давности веры немного :)

Reply


Leave a comment

Up