Увы, вчера был совершенно неживой и писать ничего не мог. Тем более что шоу было мерзкое и я ничего не привез. Но почта это компенсировала. ( Read more... )
А какой смысл в прогрессивной нарезке при использовании черного пороха? Давление сравнительно небольше, пуля свинцовая, ствол короткий - в чем выигрыш-то?
Ну, разве что в качестве эксперимента... Хотя, думаю маркетинг на этом раскрутили: "Подходи честной американский народ! У нас револьвер с самой прогрессивной нарезкой всего за...! Сам ты жлоб - это же прогрессивная нарезка! Ты что, против прогресса?!" :))
Ну, кое какая серьмяга в этом была. - Ремингтон 1858 и Витни 1860 действительно замечательные револьверы. И существенно дешевле Кольта, Старра и прочих извращений
Такой длинный барабан с толстыми стенками начал делать Клемент в 1860-х. Этот немного попозже - 1870-е. Витни красавчик. Кстати ось барабана-зарядный рычаг не переворонен, родная цветная калка сохранились. А вот фирм Американ Армс было несколько. Этот револьвер делали с 1882-года по 1887-й
Comments 32
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, каким образом этот хитрый экстрактор у револьвера от Америкэн Армз выдвигается?
Reply
Reply
Reply
Reply
витни действительно как нестреляный
американ армс - это ведь поздний айвер джонсон, если я не перепутал?
Reply
Reply
Reply
Reply
А есть какой-то, скрытый для меня смысл, в двойных долах на барабане американ армс?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://grozab.livejournal.com/175010.html
Reply
Reply
Leave a comment