Традиционный пост

Apr 29, 2013 16:28

Увы, вчера был совершенно неживой и писать ничего не мог. Тем более что шоу было мерзкое и я ничего не привез. Но почта это компенсировала.
Read more... )

Витни, Кольт, Оружие, Марвин-Xилберт, Xопкинс-Аллен, Бельгиец, История

Leave a comment

Comments 32

shurik_sas April 29 2013, 22:29:46 UTC
А какой смысл в прогрессивной нарезке при использовании черного пороха? Давление сравнительно небольше, пуля свинцовая, ствол короткий - в чем выигрыш-то?

Reply

grozab April 29 2013, 22:44:56 UTC
Дык, 1860-е на дворе - с прогрессивной нарезкой много эксперентировали

Reply

shurik_sas April 29 2013, 22:48:56 UTC
Ну, разве что в качестве эксперимента... Хотя, думаю маркетинг на этом раскрутили: "Подходи честной американский народ! У нас револьвер с самой прогрессивной нарезкой всего за...! Сам ты жлоб - это же прогрессивная нарезка! Ты что, против прогресса?!" :))

Reply

grozab April 29 2013, 22:55:12 UTC
Ну, кое какая серьмяга в этом была. - Ремингтон 1858 и Витни 1860 действительно замечательные револьверы. И существенно дешевле Кольта, Старра и прочих извращений

Reply


milchev April 29 2013, 22:41:00 UTC
А вот и бельгийский магнум-пистолетревольвер (с)!

Кстати, каким образом этот хитрый экстрактор у револьвера от Америкэн Армз выдвигается?

Reply

grozab April 29 2013, 22:46:07 UTC
Пальцами ;) Взялся за него и потянулись.

Reply

milchev April 29 2013, 22:48:30 UTC
Блеать, а я-то голову ломал - "и где же этот рычажокЪ?"

Reply

grozab April 29 2013, 22:52:28 UTC
Жизнь гораздо проще, чем кажется на первый взгляд ;)

Reply


artmolk April 30 2013, 00:39:51 UTC
довольно необычно выглядит такой длинный барабан на бельгийце... а он как-то датируется?

витни действительно как нестреляный

американ армс - это ведь поздний айвер джонсон, если я не перепутал?

Reply

grozab April 30 2013, 00:48:01 UTC
Такой длинный барабан с толстыми стенками начал делать Клемент в 1860-х. Этот немного попозже - 1870-е. Витни красавчик. Кстати ось барабана-зарядный рычаг не переворонен, родная цветная калка сохранились. А вот фирм Американ Армс было несколько. Этот револьвер делали с 1882-года по 1887-й

Reply

. ext_1469248 April 30 2013, 06:04:11 UTC
Длинный барабан с пятью каморами, это для большой мощности? Напоминает BFR 45-70. Сколько у него Джоулей примерно было? Калибр .44, .36?

Reply

Re: . grozab April 30 2013, 11:28:04 UTC
.36-й

Reply


mihaly4to6a April 30 2013, 01:06:43 UTC
День таки добрый.
А есть какой-то, скрытый для меня смысл, в двойных долах на барабане американ армс?

Reply

grozab April 30 2013, 01:10:04 UTC
Есть. Там три оси выбрасывателя и они приходятся точно посредине дола. Вот один широкий дол заменили двумя узкими.

Reply

mihaly4to6a April 30 2013, 01:39:00 UTC
Стучу по голове. Себя.

Reply


dingo69 April 30 2013, 07:25:04 UTC
А экстракция у длинноствольного Марвина как производилась? Чёй-то экстрактора не вижу. Неужто пальцами выковыривали гильзы или гвоздём вышибали? :)

Reply

aikr April 30 2013, 08:57:37 UTC
Предположу навскидку, что ствольная часть поворачивается вокруг оси барабана и вместе с барабаном сдвигается вперёд - а гильзы остаются сзади.

Reply

grozab April 30 2013, 11:27:33 UTC
dingo69 April 30 2013, 20:02:18 UTC
О чёрт, забыл, что у МХ такая хитровывернутая конструкция.

Reply


Leave a comment

Up