(делая пометочку в досье)

[grossfater_m]

При споспешествовании Макса Попенкера прочёл довольно любопытную книжку "Проектирование пистолетов-пулемётов" (в сети легко ищется по названию.).

Comments

[kris_reid]

Вдвойне забавно еще и тем, что "узи" по сути - израильский аналог "стэна", ничем, кроме неплохой технологичности, особо не выделяющийся.
И закупившие его на волне хайпа от побед еврейского оружия в итоге перебрались на МП-5.

(разводя руками)

[grossfater_m]

Сами себе создаём классификацию - и потом вынуждены от неё плясать.
На мой-то непросвещённый взгляд, если учитывать все требования к ПП, понятно, что - ну, да, магазин в рукояти, складной приклад, технологичность; но при этом - курковый УСМ и стрельба с закрытого затвора.
Получаем или Heckler&Koch MP7 (только без запирания), или вообще ПП2000, которые к выпуску книги уже был в производстве.
Я так полагаю, текст был ещё из конца 90-ых, просто затянули с выпуском.

RE: (разводя руками)

[fon_rotbar]

магазин в рукояти, складной приклад, технологичность; но при этом - ... стрельба с закрытого затвора.
Тот редкий случай, когда ППКС.

"Узи" в качестве чуть ли не лучшего ПП всех времён и на

[fon_rotbar]

Выражаясь языком советской конструкторской школы: цельнотянутая конструкция.

Кроме того, по части передовых инженерных решений (тм)- братья (то-ли не братья?-на данном историческом этапе) поляки-славяне: тоже на дупе ровно не сидели.

Так что пиар, конечно, был могучий- но это у них торадиционное.