Вдвойне забавно еще и тем, что "узи" по сути - израильский аналог "стэна", ничем, кроме неплохой технологичности, особо не выделяющийся. И закупившие его на волне хайпа от побед еврейского оружия в итоге перебрались на МП-5.
(разводя руками)grossfater_mApril 15 2023, 12:08:29 UTC
Сами себе создаём классификацию - и потом вынуждены от неё плясать. На мой-то непросвещённый взгляд, если учитывать все требования к ПП, понятно, что - ну, да, магазин в рукояти, складной приклад, технологичность; но при этом - курковый УСМ и стрельба с закрытого затвора. Получаем или Heckler&Koch MP7 (только без запирания), или вообще ПП2000, которые к выпуску книги уже был в производстве. Я так полагаю, текст был ещё из конца 90-ых, просто затянули с выпуском.
Кроме того, по части передовых инженерных решений (тм)- братья (то-ли не братья?-на данном историческом этапе) поляки-славяне: тоже на дупе ровно не сидели.
Так что пиар, конечно, был могучий- но это у них торадиционное.
Re: Да не видели ониkris_reidApril 21 2023, 06:48:28 UTC
>А из каких стран они, в эти Палестины, понаехали?
Из рейха. Что идея штамповки "подсмотрена" заключенным, который работал на производстве штурмгеверов, оно как бы не скрывается.
>Но речь о том, что "идея витала в воздухе"
Речь о том, что "Узи" как раз типичный "ПП военного времени", просто сделанный позже ВМВ. Дело даже не в том, первым его сделали или нет, а в том, что в мирное время этот уродец никому особо не нужен - как только народ его распробовал и убедился, что никаких чудо-свойств там нет, так все выстроились менять на нормальный послевоенный МП5.
И закупившие его на волне хайпа от побед еврейского оружия в итоге перебрались на МП-5.
Reply
На мой-то непросвещённый взгляд, если учитывать все требования к ПП, понятно, что - ну, да, магазин в рукояти, складной приклад, технологичность; но при этом - курковый УСМ и стрельба с закрытого затвора.
Получаем или Heckler&Koch MP7 (только без запирания), или вообще ПП2000, которые к выпуску книги уже был в производстве.
Я так полагаю, текст был ещё из конца 90-ых, просто затянули с выпуском.
Reply
магазин в рукояти, складной приклад, технологичность; но при этом - ... стрельба с закрытого затвора.
Тот редкий случай, когда ППКС.
Reply
Выражаясь языком советской конструкторской школы: цельнотянутая конструкция.
Кроме того, по части передовых инженерных решений (тм)- братья (то-ли не братья?-на данном историческом этапе) поляки-славяне: тоже на дупе ровно не сидели.
Так что пиар, конечно, был могучий- но это у них торадиционное.
Reply
Reply
А из каких стран они, в эти Палестины, понаехали?
Но речь о том, что "идея витала в воздухе"- и за первооткрывателя капрал Гаал Готтард Гласс таки не прокатывает.
Reply
Из рейха. Что идея штамповки "подсмотрена" заключенным, который работал на производстве штурмгеверов, оно как бы не скрывается.
>Но речь о том, что "идея витала в воздухе"
Речь о том, что "Узи" как раз типичный "ПП военного времени", просто сделанный позже ВМВ. Дело даже не в том, первым его сделали или нет, а в том, что в мирное время этот уродец никому особо не нужен - как только народ его распробовал и убедился, что никаких чудо-свойств там нет, так все выстроились менять на нормальный послевоенный МП5.
Reply
Leave a comment