Ельцин-центр - первый музей 90-х в России. Часть 2

May 11, 2016 16:14

НАЧАЛО ЗДЕСЬ.
Дальше зал, посвящённый кровавым событиям октября 1993 года, и всему тому, что им предшествовало.

Read more... )

Свердловская область, Демократия, Россия, Политика, Ельцин-центр, Екатеринбург, СССР

Leave a comment

Comments 83

grohotailo May 11 2016, 12:41:42 UTC
Интересно, когда наступит время просветления, что будет в этом здании?

Reply

stephan_nn May 11 2016, 13:44:05 UTC
То же самое. Только по стране появятся новые центры следующих (или бывших) лидеров страны. Вот и посмотрим, даст ли кто деньги на «сталин-центр», или они только в шумовую завесу умеют)

Reply

griphon May 11 2016, 13:47:57 UTC
Так уже же есть Сталин-центр в Пензе.

Reply

mintmax May 11 2016, 14:13:03 UTC
даст ли кто деньги?

а на какие деньги построен ельцин-центр?

на народные, бюджетные деньги. и вот вопрос - а народ спросили? нет.

семья и основные выгодоприобретатели ельцинского правления продавили создание музея за народные деньги, за деньги народа, который они грабанули в 90е.

Reply


dennis_m May 11 2016, 13:01:16 UTC
Да уж - если вспомнить девяносто третий, и вспомнить, что мы думали тогда, и сравнить с тем, что мы думаем об этом сейчас...

Reply

griphon May 11 2016, 13:43:32 UTC
А что ты думал тогда и сейчас?

Reply

dennis_m May 11 2016, 13:44:56 UTC
Тогда - то же самое, что ты описал. Сейчас же своё мнение я поменял на радикально противоположное.

Reply

0jihad0 May 11 2016, 15:23:23 UTC
Правда? Вы большой оригинал, большинство совков уже к 93 переобулись.

Reply


yapet May 11 2016, 13:10:14 UTC
В 1993 году широкие слои школьников были уже за коммунистов. Помню, у нас два орла в ночь к Останкино поехали (появилась информация, что там можно разжиться каской, дубинкой или щитом). Но им не досталось.

Reply


second_ju May 11 2016, 13:37:27 UTC
Ельцин не создал в стране главного: работающих демократических институтов. В 1993 году он перечеркнул все надежды, которые с ним связывали. С тех пор власть в России стала снова держаться на личностях, и возврат к диктатуре был только делом времени. Выбор Путина в качестве преемника, конечно, всё это ускорил. Но даже если бы он выбрал Немцова или Примакова (намного лучшие варианты), их бы быстро оттёрли более отмороженные конкуренты. Народ там ничего не решал.

Reply

griphon May 11 2016, 13:43:01 UTC
Ну а ты думаешь, что прямо вот так можно было из одной крайности в другую? Из тоталитаризма, в обстановку, когда всё решает только народ. Думаю, что переходный процесс очень долг, и, в общем то, он до сих пор и идёт.

Reply

second_ju May 11 2016, 13:55:25 UTC
Процесс не идёт, потому что в стране нет институтов. Нет парламента, нет суда, нет конкурентных выборов, гражданские инициативы жёстко подавляются. Кто будет контролировать президента в таких условиях? Никто.
А сказки о том, что «наш народ не готов к демократии», рассказывают все диктаторы без исключения.

Reply

griphon May 12 2016, 13:32:25 UTC
Ну.. знаешь. Я, вот, общаясь с нашим народом иногда реально думаю, что Путин - не такой уж и плохой вариант для нашей страны :)) Не потому что я с ума сошёл, а потому что дай им волю, они реально очередного Сталина к власти приведут. Судя по тому как по нему каждый полуторный ностальгирует.
Кстати, посмотри на азиатские страны. Там ж диктатор на диктаторе, и ничего. Всех всё устраивает. А без диктаторов идёт разброд и шатание, как в Киргизии, например. Думаю, что менталитет играет существенную роль.

Reply


second_ju May 11 2016, 13:39:08 UTC
Я, кстати, тоже склонен думать, что в 1996 выборы выиграл Зюганов. Но даже если это не так, кампания Ельцина была чудовищно грязной и отвратительной со всех сторон.

Reply


Leave a comment

Up