Leave a comment

Comments 206

poll59 May 25 2015, 10:52:41 UTC
Весьма странно, что в Вашем посте нет ни единого слова о Бунде

Reply

krupelega May 25 2015, 11:23:44 UTC
Но ведь БУНД вышел из ленского большевизма?!!!
Так что на него трудно повесить всю ту кровавую вакханалию,которую начал Ленин и с энтузиазмом расширил и углУбил усатый сухорукий конкурент Гитлера, которого скоро выкопают из могилы у кремлёвской стене , изваяют из его останков мощи на радость "Ночным волкам" и положат рядом с сохранённым трупом Ленина для дальнейшего мракобесно языческого поклонения...
В 21веке страна ,претендующая на передовую державу, держит на виду обожествлённый труп человека?!

Reply

poll59 May 25 2015, 11:42:19 UTC
вышел-не-вышел, а у истоков стоял
можно даже сказать - участвовал в зачатии

Reply

kaplasha_69 May 25 2015, 14:19:54 UTC
Интересен подход россиянского быдла к вопросу.
Левитан у них русский художник, Алфёров- русский учёный, Высоцкий- русский поэт , Юлечка Липницкая и Ирина Слуцкая- русские фигуристки , а вот Ходорковский, Гусинский и прочие абрамовичи- евреи, уничтожающие Россию. смИшно!

Reply


bither May 25 2015, 11:05:39 UTC
Универсалы Рады, возглавляемой Грушевским, Винниченко (там же был Петлюра) издавались на 4 языках - украинский, русский, польский и идиш.
Это тоже правда.)))
Но мало кто ее хочет слышать.

Reply

burzhuin May 26 2015, 08:55:22 UTC
там же был Петлюра
---

Во время петлюровского погрома погибла вся семья моей бабушки, она сама чудом уцелела.

Петлюра не сделал практически ничего, чтобы пресечь погромы, заявляя - "не ссорьте меня с моей армией". Не случайно его убийца, Шварцбард, был полностью оправдан французским судом.

Когда украинский президент возлагает венок к могиле Петлюры, а российский торжественно переносит прах фашиствующего философа, у меня возникает желание послать обоих по известному адресу. Чтобы не мешали жить обычным людям, насаждая замшелую националистическую и тоталитарную идеологию.

Reply


one_more_moron May 25 2015, 11:11:15 UTC
Что-то правды (может быть, всё таки, фактов) маловато

Reply


ИМХО! krupelega May 25 2015, 11:15:16 UTC
Спасибо! Очень интересно ( ... )

Reply


wwpetrofff May 25 2015, 11:28:03 UTC
Интересно, а почему никому не приходит мысль сравнить образование у людей, сделавших революцию и построивших уникальное, невиданное до того государство с образованием тех, кто потом все это превратил в непонятно что и профукал. У большинства, как мне представлялось, университетское - полное или незаконченное, у тех, кто построил империю на совершенно новых принципах. И ненависти не было к иудаизму - просто эти люди в силу блестящего образования и самообразования были вне религиозных, национальных и прочих ограничений. Интернационалисты и люди с удивительным интеллектом. Вот так выстоять против врагов внутренних и всего мира - это очень сложно. А сейчас последняя вошь их пинает. Лев то мертв, а они бегают по его шкурке)
И это явление в политической сфере дало необыкновенный расцвет явлениям культурным.
что дороже всего ценится на Сотбис?
Правильно, советский авангард!
Вот с какого года все это стало загниваться и какие люди при этом были - вот в этом вопрос.
А народ будет бить кого и за что угодно, это как настроят)

Reply

grimnir74 May 25 2015, 12:43:54 UTC
Вообще то у большевиков ненависть была и еще какая - как и ко всем религиям - попов и раввинов отлично расстреливали и ссылали а храмы и синагоги закрывали

Reply

wwpetrofff May 25 2015, 12:58:55 UTC
Мне кажется, это была в какой-то степени необходимость - в этой среде формировались враждебные новой власти идеи и смыслы, которые потом было легко перенести и перевести в действия "одухотворенных" ими масс, часто и вооруженные. Иногда вместе с идеями один и тот же человек выступал и организатором конкретных действий. Я сейчас пытаюсь просто описать ситуацию без оценок, тем более нравственного, морального характера. и вот тут надо признать, что часто зашкаливали за пределы необходимого - давили и изничтожали сверх меры. Не разбираясь, видели врагов во всем, что формально носило признаки - религиозные, националистические, идеологические - отличные от тех лекал, по которым хотели строить дальше. Как надо и признать, что у некоторых представителей новой элиты было и личностное, эмоциональное, как бы мягче сказать, неприятие тех или иных групп. Может и не надо разделять одно от другого - личностное и инструментарное. Не знаю. Но у церковников было мало шансов занять какое-либо положение в новой системе. В них не нуждались, а на первых ( ... )

Reply

yohaha May 25 2015, 19:05:40 UTC
Вот когда Вы говорите о "необходимости" расстреливать - сразу понятно, что представляла собой та чудовищная власть, которую Вы защищаете. Сколько бы классов ни было у ее организаторов.

Reply


Leave a comment

Up