ЭйАй

Oct 18, 2018 14:58


Продолжаю следить за шахматами. Слежу как за человеческими так и за компьютерными соревнованиями. Не столько за соревнованиями, сколько за играми. И таки постепенно прихожу к выводу, что скорее всего через поколение человеческая игра как важная составляющая человеческой культуры умрёт. Шахматы ведь ещё недавно были не только игрой, но и отчасти ( Read more... )

chess

Leave a comment

Comments 18

zveriozha October 18 2018, 19:28:08 UTC
Шахматы не вымрут, просто будут трансформироваться. Варианты развития:

1. Больше игры в быстрые контроли. В блице важна "чуйка" и этими качествами всегда модно соревноваться.
2. Больше игры в шахматы Фишера. Там дебютная подготовка быстро вылетает в форточку.
3. Игры 2 на 2, шахматы на 4 (уже есть такое на chess.com)
4. Классика останется, просто будет одним из вариантов.

Ну и самое главное - умение делать шоу. Если вливать в шахматы деньги и устраивать интересные они будут интересны многим людям. Плюс, никто не отменял принципа "мы болеем за наших против чужих". Это всегда будет работать, не важно насколько продвинуты компы. Болеют же за людей. А комп - просто инструмент. Уже 20 лет он и не рассматривается всерьез как противник.

И кстати - все, что ты описал - традиции, стиль, зевки... Это все и делает шахматы интересными для зрителя! А пока есть зрители, в шахматах есть деньги. :)

Reply

grihanm October 18 2018, 20:26:05 UTC
Станут как шашки

Reply

zveriozha October 18 2018, 20:56:20 UTC
Шашки в любом случае банально скучнее. Они были скучными и 20 и 30 и 100 лет назад. Имхо компы мало тут на что повлияли.

Reply

grihanm October 18 2018, 21:10:54 UTC
Может и скучнее. но я когда-то интересовался давным давно. Компы тут лично на меня повлияли. Я совершенно точно шашки смотреть не буду, потому что теоретически там 0 неожиданностей.

Reply


profi October 18 2018, 20:10:24 UTC
В покер программы не смогут. ИМХО, конечно.

Reply

outternet October 18 2018, 20:57:15 UTC
В хедс-ап уже очень могут. По крайней мере в лимит холдем игра близка к математически оптимальной.

Reply

profi October 19 2018, 05:07:45 UTC
Как как раз привел пример игры, далекой от математики. Подсчет карт и вариантов в покере может помочь, но не очень.

Reply

outternet October 19 2018, 07:10:21 UTC
Там просто дофига математики. Но не той, о которой вы думаете.

http://poker.cs.ualberta.ca/publications/2015-ijcai-cfrplus.pdf

Reply


i_am_a_jew_01 October 19 2018, 05:37:46 UTC
Компьютер убьёт шахматы, как уже убил ( с помощью гугла) целую науку под названием information retrieval, подменив поиск релевантной информации ранжированием источников и поиском текстов, содержащих слова запроса

Reply

zveriozha October 19 2018, 07:12:26 UTC
А миллионы любителей шахмат не в курсе. И с удовольствием играют в интернете.

Reply


5cr34m October 19 2018, 16:47:47 UTC
грибочек.

Reply

grihanm October 19 2018, 17:08:50 UTC
Ядерный?

Reply

5cr34m October 19 2018, 17:11:31 UTC
"обосраться, ебануться, грибочек"

Reply

grihanm October 19 2018, 17:13:01 UTC
:D

Reply


Leave a comment

Up