ЭйАй

Oct 18, 2018 14:58


Продолжаю следить за шахматами. Слежу как за человеческими так и за компьютерными соревнованиями. Не столько за соревнованиями, сколько за играми. И таки постепенно прихожу к выводу, что скорее всего через поколение человеческая игра как важная составляющая человеческой культуры умрёт. Шахматы ведь ещё недавно были не только игрой, но и отчасти наукой, теоретики там были свои. Сейчас же вся тeория делается компьютерами. Люди что-либо важное туда врядли способны добавить. Сформулировать, разве что. Ждёт-ли тоже самое другие науки?

Hесколько ни на что не претендующих наблюдений:

В отличие от людей шахматистов шахматные aлгоритмы:
1. Не боятся зевнуть.
Есть позиции, которые человеку выглядят опасными, но на самом деле никаких опасностей могут не нести.
2. Не привязаны к стилю.
У людей-шахматистов со временем вырабатывается определённый стиль. Более ориентированный на оборону или на атаку, приемлющий или неприемлющий выжидающие ходы, с определёнными позиционными предпочтенями и прочее.
3. Не имеют традиций.
Для упрощения люди выучивают некоторые "традиционные правила". Такое сочетание фигур/позиция почти всегда лучше, другое - почти всегда хуже. Люди в словосочетании "почти всегда" иногда забывают про слово "почти".
4. Не следят за модой.
Нет такого: "в таких позициях Карлсен (СтокФиш, АльфаЗеро) играет так!"
5. Не боятся показаться непрофессиональными.
Нет такого: "ходить одной фигурой несколько раз в начале игры - некомильфо!" "возвращаться на исходное место - потеря темпа!"

Bonus: Ещё один мегатроллинг Лилы-Ноль. Она кстати сейчас стабильно в пятёрке лучших алгоритмов. За год стала. Правильно-ли вообще называть её алгоритмом? Не уверен что-то. Лила сдалана по мотивам Альфы и на основе публикаций Гугла. А ведь были идиотские конспирологические теории, что у Гугла с Альфа-Зеро что-то нечисто.

image Click to view



Теперь надо понять, чем Лила отличается от других алгоритмов. По-моему это может пролить свет на некоторые особенности человеческого сознания. Например, что такое интуиция. Или есть-ли практический / подсознательный смысл у человеческого желания троллить. :)

chess

Previous post Next post
Up