Каков же ты, Бог? v. 4.0
Наверняка многие слышали о "гипотезе симуляции". Её иногда возводят аж к Платону, хотя сформулировал её этим термином Оксфорский профессор Ник Бостром только в 2003-eм. Радио на днях напомнило - брали интервью у некоего большого инженера из НАСА, который является апологетом. Маск тоже апологет. Ну и ваще думаю много кто. Я так прикинул - походу я тоже апологет. Я бы даже сказал так - вероятность того, что мы не в симуляции стремится к нулю. Очень просто - мир принципиально можно симулировать? Скорее всего да. Вопрос компьютерной мощности. Компьютерная мощность растёт. Рано или поздно - мы сами сможем симулировать мир. И так до бесконечности. Шанс, что мы возникли первые - ничтожен.
Эта гипотеза очень хороша тем, что примиряет почти всех со всеми. Науку с религией, сторонников мультиверса с любителями интеллиджент дизайна, разрешает парадокс Ферми, является теодицеeй, и прочее и прочее. Понятно что такое по образу и подобию, почему свет появился раньше светил (ну мало-ли что это за свет такой симулированный), понятно как миру может быть 6000 лет. Ну например в очередной раз 6000 лет назад что-то пошло не так, симуляцию остановили и перезапустили. С готовыми окаменелыми костями динозавров, да.
Кто и зачем симулирует? Есть разные идеи по этому поводу, см. Чёрное Зеркало, например. Иногда подразумевают, что чуть-ли не каждый смартфон сможет вселенную симулировать. Или её часть. Но я не думаю. Есть же этика какая-то, небось поймут, что даже у симулированных людишек чувства есть и мучить их намеренно не будут. Так что, думаю, симулируют централизованно. Заварили биг бэнг в компутере и смотрют что получицца. Учёные типа. Наблюдают и исследуют, как их собственный мир мог получиться.
Если что-то идёт слишком медленно или по тупиковому пути - могут подтолкнуть как-то. Ну там репликон первый сделали, или из археи и бактерии первую амёбу забабахали, например, чтоб не тянуть ещё миллиард лет. Возможно какие-то катастрофы предотвращали (ядерную войну, например), экспериментики с горящими кустом и горой Синай устраивали (с наступающим-перешагивающим, кстати). Но потом поняли, что воду лучше не мутить без нужды. Ну итд.
Возможно всё наше время для них - секунда, в которую симуляция бежит от начала до "конца". Могут заглянуть в логи, разобраться, поменять чего-то, запустить по новой. Что такое "конец"? Либо коллапс (тогда они залезут в логи и подкрутят что-то), либо выход на плато - достижение нами их технологического уровня. Ну или не их уровня, но такого, при котором цивилизация сможет +/- безбедно существовать не коллапсируя, самим симулировать мир, пообщаться с создателями при желании.
И чо? А ничо. Можно значит жить и не париться - метеориту упасть на неподготовленное человечество не дадут. А если коллапснем из-за глобального потепления какого - так подкорректируют и перезапустят опять. ггг. Смысл существования при таком раскладе тоже ясен - приближать по мере возможности тот самый желанный хэппи енд, науку значит двигать, счастливое стабильное общество строить ивотэтовсё. Ничего нового cобственно.
Можно-ли сейчас вызвать создателей на диалог? Ну только если сами захотят. И то не факт. Хз вопщем. И о чём с ними говорить? О природе химической связи может расскажут чего?
Эй! Создатели! Kароче вот я тут - пишите каменты, общнёмся, пивасик есть. :)