Вот видите, оказывается, стоит найти устраивающее человека слово, и договориться с ним становится значительно легче - он уже и креационистов не клеймит ненаучными словами и Творение признает и т.п.
Я в детстве очень любил шашлык. Поэтому мне любое мясо называли шашлыком - тушеное, вареное - тогда я его ел. А если просто скажут "мясо", то ни в какую.
Боюсь только Вас огорчить, но часть проблем переименование в симуляцию не решает. От Абсолюта до свободы воли. От этики до смысла жизни. Но как конструкт уже логичнее, чо.
Наверное "примиряет почти всех со всеми" - это я слегка погорячился.
Не думаю, что вы согласитесь с идеей творца в виде группы учёных програмёров, а то и вовсе одного толстого потного программёра, который сидит с пивом и компом у себя в гараже и симуляции гоняет. :)
То, что Вы почему-то называете то "гипотезой", то "идеей", на самом деле не является ни тем ни другим. Это образ и аналогия, причем банальная, которую я и сам некогда Вам предлагал, но я ж не оксфордский ученый!..
Я не совсем понимаю в чем разница между симуляцией и не симуляцией. Понятно же что мы не программа, бегущая на компьютере с 10^100 ядрами. Как отличить квантовый мир от симуляции? Как бы всем понятно что есть некая тонкая основа, квантовая или струнная или еще что либо. Считать это симуляцией или нет дело вкуса.
Как отличить квантовый мир от симуляции? Как-то можно, говорят. Потенциально. К физикам вопрос. Но чисто по ощущению и теории вероятности - точно симуляция. :)
Я имел ввиду программа в обычном понимании. Вот например нечто ссимулированое на 3 кварках в противоположность ссимулорованому на электронах и полупроводниках.
Comments 33
Я в детстве очень любил шашлык. Поэтому мне любое мясо называли шашлыком - тушеное, вареное - тогда я его ел. А если просто скажут "мясо", то ни в какую.
Боюсь только Вас огорчить, но часть проблем переименование в симуляцию не решает. От Абсолюта до свободы воли. От этики до смысла жизни. Но как конструкт уже логичнее, чо.
Reply
Не думаю, что вы согласитесь с идеей творца в виде группы учёных програмёров, а то и вовсе одного толстого потного программёра, который сидит с пивом и компом у себя в гараже и симуляции гоняет. :)
Reply
Reply
Аналогии вообще все как правило банальны. И не верны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я не совсем понимаю в чем разница между симуляцией и не симуляцией. Понятно же что мы не программа, бегущая на компьютере с 10^100 ядрами. Как отличить квантовый мир от симуляции? Как бы всем понятно что есть некая тонкая основа, квантовая или струнная или еще что либо. Считать это симуляцией или нет дело вкуса.
Reply
Точно? :)
Как отличить квантовый мир от симуляции?
Как-то можно, говорят. Потенциально. К физикам вопрос. Но чисто по ощущению и теории вероятности - точно симуляция. :)
Reply
Я имел ввиду программа в обычном понимании. Вот например нечто ссимулированое на 3 кварках в противоположность ссимулорованому на электронах и полупроводниках.
Reply
Leave a comment