Есть еще такой немаловажный критерий, как вероятность попадания по точечной цели, а с ним у "цементбомбера" всё было очень и очень грустно. Кстати, ЕМНИП, Перов-Растренин об этом тоже упоминали. типо такого?
( ... )
Сэр. об эту тумбочку отбито пальцев примерно весь срок существования рунета. двадцать лет пальцами бьют то--- ой-вэй!
Танк ввиду своих физических характеристик является самой сложной целью вообще. )))Блин про это ажно в В.И.Перов, О.В.Растренин Авиация и космонавтика №11 2002 год читал так что ничего нового думаю не увижу))Вообще да...
Касательно табличек. Смело заменяйте в них ил2 на су25 результат будет ~одинаков (совсем плохой). Это свойства цели, а не самолета. ??? --когда в советских табличках появились ярды?))Табличка то чужая)) -У Ила табличка получше ... раза в полтора))даже для РС-82 а))
а насчот св-в самолёта приводил как бэ пример
( ... )
Есть еще такой немаловажный критерий, как вероятность попадания по точечной цели, а с ним у "цементбомбера" всё было очень и очень грустно. Кстати, ЕМНИП, Перов-Растренин об этом тоже упоминали.
Comments 6
Эххх растет уровень дилетантизьму в энторнетах
Reply
типо такого?
( ... )
Reply
Сэр. об эту тумбочку отбито пальцев примерно весь срок существования рунета ( ... )
Reply
двадцать лет пальцами бьют то--- ой-вэй!
Танк ввиду своих физических характеристик является самой сложной целью вообще.
)))Блин про это ажно в В.И.Перов, О.В.Растренин
Авиация и космонавтика №11 2002 год читал так что ничего нового думаю не увижу))Вообще да...
Касательно табличек. Смело заменяйте в них ил2 на су25 результат будет ~одинаков (совсем плохой). Это свойства цели, а не самолета.
???
--когда в советских табличках появились ярды?))Табличка то чужая))
-У Ила табличка получше ... раза в полтора))даже для РС-82 а))
а насчот св-в самолёта приводил как бэ пример
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment