Школа Таро, выпуск 222. Некоторые общие соображения

[grey_horse]

Сегодня хочу подвести итог своим многомесячным раздумьям о соотношении эзотерического и рационального. Получается три пункта

Comments

[shadow_geometer]

Должен заметить (не спора ради, а логической оценки для) что аргумент 2 сам по себе - очень слабый. Там немедленно встают сразу три "но", а именно: 1) если посмотреть детально на "магические" практики "всех стран и народов" (именно всех, то есть если брать как общность) там даже на философском уровне общего зачастую будет маловато - как раз может получиться, что у частных магических картин, разделённых временем и пространством, может иногда найтись больше общего с "бытовой современной условно-рациональной", нежели друг с другом; 2) для устойчивой веры во что-то не требуется существования чего-то - нужен просто положительный отбор по этой вере во "что-то" (что хорошо показывают, например, многие современные теории возникновения религии - не нужно какого-то прямого действия сверхъестественных сил, если способность рассматривать явления природы через призму социальных отношений является побочным эффектом развитого умения вступать в социальные отношения, что само по себе явно конкурентно полезно для общества; точно так же не нужно

[grey_horse]

Не за что извиняться.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[aosypov]

Argumentum ab muscis?

[grey_horse]

Что-то вы мудреное завернули. Даже Гугл не знает.

[aosypov]

Вы ему не в то место сунули, надо было не в поиск, а в транслейт (там, кажется, латынь была) :)
Перевод - "Аргумент от мух", по аналогии с argumentum ad hominem.

[grey_horse]

О, гуглвэк!

No title

[livejournal]

Пользователь rotten_brido сослался на вашу запись в своей записи « No title» в контексте: [...] Р [...]