общество чистой халявы

[grey_dolphin]

Все чаще российские (и не только) пользователи Интернета громко возмущаются тем, что им предлагают платить за те или иные продукты - за книги, за доступ к статьям на слоне-репаблике или New Times, etc. etc. Интересно, когда они приходят в ресторан, то точно так же возмущаются, что им не предлагают бесплатный обед? Если нет, то означает ли это, что

Comments

[abba65]

Интересны комменты:
1) Это неправильные книги, за них не надо платить!
("Одно дело книги, другое статьи", "в составе нельзя быть уверенным")
2а) Это обычные книги, за них надо платить, но меньше!
("неочевидна её стоимость", "Цены... резко завышены")
2б) платить, но иначе!
("абонентский налог", "виртуальное ценообразование", "платежные агрегаторы").

Показательно, что в чисто экономическом вопросе (о цене!) только один комментатор робко предложил "попробовать призвать экономистов" :)))

Ларчик, конечно, элементарно открывается, если "призвать экономистов". Но это мало кого интересует.
Кстати, оно и политологов касается. В любом политическом вопросе - "призвать политологов" в конце приориретов.
А попробовали бы они так в физике?

[imfromjasenevo]

любой человек не получить хотя бы визу в сша

[imfromjasenevo]

ну, порнохаб находит как-то схемы дохода, не думаю, что у
JSTOR больше расходов, а возможностей для доходов меньше.

[b_graf]

Интернет дает нам чудо умножения хлебов, а ресторан - нет :-)

[reader59]

Рекламу отменили?

[anonymous]

насколько мне известно, в западных универах университет платит за доступ к журналам, но никак не профессора и студенты. Более того, в академическом мире как-то не принято продавать научные труды. Университеты новые знания считают общественным благом и охотно делятся ими бесплатно (например, в форме статей)
У экономистов, например, подавляющее число статей в открытом доступе на личных сайтах профессоров/
Я очень надеюсь, что ученые пишут свои труды и занимаются вообще наукой не для получения прибыли от публикаций.
Другое дело, что издатели должны покрыть свои издательские расходы.

[anonymous]

А как Вам случаи, когда книги вроде Аджемоглу и Норта на тысячу страниц выпускают на массового читателя. С новой идеей на небольшую статью и через нее всю историю умудряются прогнать на 500 страниц. Как отличить, где научная статья, и должна быть бесплатна, а где научпоп, который ради деньжат на 500 страниц херячат