общество чистой халявы

[grey_dolphin]

Все чаще российские (и не только) пользователи Интернета громко возмущаются тем, что им предлагают платить за те или иные продукты - за книги, за доступ к статьям на слоне-репаблике или New Times, etc. etc. Интересно, когда они приходят в ресторан, то точно так же возмущаются, что им не предлагают бесплатный обед? Если нет, то означает ли это, что

Comments

[taki_net]

Одно дело книги, другое статьи в политическом пропагандистском издании.

[sib_bace4ka]

А Вы помните сцену из "Незнайки на Луне", где он идёт по красивому городу, все улыбаются, он заходит в ресторан, ест, улыбается, а потом официант спрашивает "А деньги"?

Но вообще с информацией какие-то сложности: можно попробовать призвать экономистов. Очевидно её перепроизводство, неочевидна её стоимость (не материалов и труда людей, а собственно информации), непонятно где грань между прибылью, этикой и общественным благом. Плюс за некоторые научные исследования налогоплательщик платит ещё до публикации результатов.

[imfromjasenevo]

просто интересуюсь, а за доступ к научным статьям читатели должны платить и кому?

[arpad]

Цены на книги и другую продукцию

1) резко завышены - остались на уровне бумажных где в них входила стоимость распространения и печати.
2) включают наглую предоплату за продукт качество которого ничем и никем не гарантировано.

При этом много перепродать современную книгу невозможно, а с опцией "дать почитать" распространители электронки борются всеми доступными средствами.

Потребитель просек что его имеют и отвечает тем же. Сначала ищет пиратскую версию, а потом и только потом обращается в магазины.

Решением проблемы были бы реальные мега-библиотеки и абонентский налог на доступ к информации. Тогда бы праводержатели получали за каждый просмотр, но пользователи бы платили фиксированную сумму.

Но к этому мы еще нескоро придем. А пока приходится жить в очень несовершенной уродливой системе.

[gineer]

1) виртуальный продукт.. виртуальное жеценообразование %)

[arpad]

Интересным шагом вперед могли бы стать платежные аггрегаторы - платишь N баксов в год и получаешь доступ к нескольким сотням полных версий газет и журналов.

Но этим пока тоже не пахнет. К сожалению.

[gineer]

Все дело в том,
что в ресторанном блюде, присутствуют как минимум вполне конкретные и можно быть уверенным что соответственно дорогие и качественные, ингрдиенты,
да и ответа с шеф-повара потребовать, если вдруг в супе таракан...

А вот с макулатурой -- все совсем не так.
Ни в составе нельзя быть уверенным... точнее, оно стабильно, как беляши на базаре, из непойми чего,
Ни свои кровные никак назад отбить... потому что в промежутке цела куча посредников, со своими наценками, но без ответственности... тут даже аналога подобрать не получается.
Ну, если без криминала... не поминать всяких продавцов БАДов и прочих мошенников. %(((