как покрывали геноцид: "standard total academic view"

[grey_dolphin]

История про то, как прогрессивные scholars отрицали геноцид "красных кхмеров" и покрывали Пол Пота и Ко, поскольку признание этих фактов, с их точки зрения, служило бы оправданием американской внешней политики. Один из этих scholars, активный защитник Пол Пота в западных СМИ Малкольм Калдвелл, даже поехал в гости к Пол Поту и по итогам встречи с

Comments

[dmitri_lytov]

Это примерно то самое, о чём Баунов писал ещё два года назад в статье "В чем Россия и Эквадор свободнее Америки".

По этой же причине они и не каются сейчас, даже когда с иными режимами всё уже предельно ясно.

[anonymous]

Эта надежда, что кто-то другой сверху (государство обычно) спасет их и защитит от тех, кто им самим не нравится. Не так важно - от своего правительства с помощью другого, или какой-то группы с помощью кого-то более сильного. Главное, что ищут защиту в ком-то сильным, пусть даже кровавом. То есть апеллируют к государству и чему-то сильному. Чтобы наконец-таки получить то, что, как они считают, предназначено им судьбой (извиняюсь за пафос - чужую фрузу стырил). А судьбой им обычно предназначено нечто сильное, как они и мечтают, что и будет держать их за ничтожеств

[thrasymedes]

Мне кажется, не только "враг моего врага - мой друг" , но и глубокий антидемократизм интеллектуалов.
Они ощущают себя призванными учить и руководить народами и потому сочувствуют тирании

[thrasymedes]

Получается развилка - либо самим быть диктатором и руководить народами, либо - если не получилось, - помогать тому, у кого вышло?
Как Макиавелли, Кейнс и другие?
А если со своим любовь не получается, то полюбить Пол Пота, который и наведет порядок.

И самый интересный вопрос, может ли человек пойти в политику, после того как он прочитал книжку о теории общественного выбора?

[vladeemeer]

Пятигорский в лекциях по политической философии, читанных зимой 2006 г. в Москве и СПб очень весело об этом рассказывал

[grey_dolphin]

здесь более подробная история вопроса
https://cambodiatokampuchea.files.wordpress.com/2015/09/caldwell-malcolm-ezra-malcolm-calwell-pol-pots-apologist-democratiya-issue-16-spring-summer-2009.pdf

сказать по правде, Калдвелла мне не слишком жаль...

[b_graf]

В конце 70-80-е г.г. были и, наоборот, не левацкий, а скорее правый (ну, "консервативный") взгляд на геноцид в Камбодже - не отрицание, а преуменьшение. Это было распространено в аналитических документах американских спецслужб - что порядка 700 тыс., а не почти в 3 раза больше (можно сейчас их найти в пдф-ах в сети).