Очевидные вещи.

[gremlinmage]

Человек не может прямо, волевым усилием, управлять своими чувствами и эмоциями. Опосредованно может - через изменение отношения (всякие практики типа "найди три хороших качества") или через контроль состояния (медитация, дыхательные техники). А вот непосредственно - нет

Comments

[al_presto]

То есть, на твой взгляд, формулировка традиционного брачного обета, включающая обязательство любить -- заведомо манипулятивна? Ну то есть я с самим тезисом не спорю, мне он кажется верным. Просто забавно, как в его свете выглядит устоявшийся образ бракосочетания.

[gremlinmage]

Ну тут Келл правильно говорит - имеется в виду "веди себя как любящий". Но сама формулировка да, кривая, и из этой кривости происходит куча всякой фигни.

А если еще учесть неоднозначность понимания самого слова "любовь"....

[umbloo]

Так это, по-моему, в большинстве случаев именно фигура речи вместо "обяжись вести себя так, как ведут себя, испытывая такое-то чувство". Потому что и тем, кто говорит "ты должен", важно обычно поведение, а не чувства как таковые, а мотивы поведения в лучшем случаевторостепенны.

[gremlinmage]

Да, но для очень многих людей эта фигура речи неочевидна. Они понимают буквально. И/или требуют буквального понимания от партнера. А в результате получается фигня.

[latiores]

Спасибо Вам за этот пост.
Вещи очевидные, но помнить об этом получается не всегда.

[paladin_sveta]

> в большинстве случаев, делает это с целью манипулировать вами
Слишком хорошо думаете о людях. В большинстве случаев он вообще не думает, что говорит, а повторяет некую заклинательную формулу - причём это относится вовсе не только к словам о любви.

[lady_carmine]

Долг вообще очень интересная штука: столько всего намешано. Вроде одно и то же, что обязанность, но сложнее.