Революция 1917 в BDIC - II

[green_fr]

( первая частьЛистовка 1918 года против интервенции, призывающая зарубежных солдат поднимать революцию у себя в стране. Я зацепился за слово «fédérative» вместо «fédérale» - но нет, РСФСР и по-русски называется не «федеральной», а «федеративной». Надо полагать, нюанс именно в наличие «великой Руси», вокруг которой «сплотились навеки», тогда как

Comments

[grey_horse]

Интересно, что с 1918 года "РСФСР" означала "Росси́йская Социалисти́ческая Федерати́вная Сове́тская Респу́блика", а Конституция 1936 г переставила: Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика. Впрочем, аббревиатура осталась прежней.

[grave__digger]

Так ведь тогда всем такую перестановку сделали, вроде. Стандартизировали, так сказать. УССР тоже до 1936-го была "Социалистическая Советская", а стала "Советская Социалистическая". Грузия с Белоруссией вообще были ССРГ и ССРБ соответственно.

[muh2]

Федеральная vs федеративная. Не думаю, что это секретный лингвистический 25 имперский кадр. Германия и Югославия тоже были федеративными. По-моему страны - федеративные, а службы в них - федеральные.

Насчет красной Финляндии - это же, поди, о их гражданской войне речь. Тогда финны, насколько я понимаю, поубивали друг-друга без особой посторонней помощи. Оружием обоим сторонам только помогали.

[green_fr]

А что делает "За красный Петроград" на афише, посвящённой гражданской войне Финляндии?

[muh2]

А что делал сбор денег на детей Африки? Да, собственно, какая разница, что на афише. Я же о том, что было в действительности.

И, кстати, еще два комментария
"Очень опасная приписка, законная процедура снятия плаката просто не предусмотрена (возможно, это у меня навеяно недавними размышлениями о флагах на полтавском памятнике)"

Я бы уж скорее вспомнил о магазине на Хрещатике.

И почему уж такое издевательство "украинская красная армия"? Мало ли было Мыкол Хвильових? Да и в том же Тихом Доне украинцы скорее симпатизируют красным.

[green_fr]

Про магазин я тоже вспомнил, да.
А про армию. - я не о том, что "их там не было", а скорее об "освобождении" - это нарочное упрощение, типа все вот так сидели, угнетённые, и ждали, когда же их освободят, а потом с цветами бросались целовать танкистов кавалеристов. Даже "Тихий Дон" показывает, насколько всё было сложнее.

[grave__digger]

А с чего ты взял, что юбилейная газета посвящена "10-летию захвата власти", а не революции? То, что заметка там называется "Сигнал к захвату власти", ещё ничего не значит.

[green_fr]

Там в тексте между двумя рукописями (в ЖЖ видно плохо, но видно) слово "революция" используется дважды: в конексте "мировой революции" и свершившейся февральской. А про предстоящие события Ленин пишет "захват власти" и "вооружённое восстание".

[grave__digger]

Да я же нашёл и прочитал её (на фото уж больно мелко - я только первые строки смог прочесть без сильного напряга.
Слова "захват власти" в этой резолюции не встречаются ни разу. ;) Но да, партийным организациям предлагается все дальнейшие вопросы решать, имея в виду грядущее вооружённое восстание (которое "неизбежно и вполне назрело").

[green_fr]

Да, точно, это из заголовка :-)

[xxxxx]

Погугли что там за крепость нарисована, хэменлинна чтоле, или турку? Никакой русни в финляндии особенно и не было, тут была натуральная гражданская война, без зелёных человечков, но с концлагерями. До сих пор находят места расстоелов пленных в лесу, нетрудно догадаться с какой стороны. Есть легенда (возможно даже и правда), что расправившись со своими красными правительство предлагало помощь русским, но они отказались.

[xxxxx]

Хотя не совсем без человечков, неицы помогли (но они не прикидывались механизаторами)