В поисках смысла: "Выборы в Ростовской области и регионах России: в чём причина низкой явки?"
13 сентября 2015 года в Ростовской области прошли выборы губернатора и депутатов представительных органов муниципальных образований Ростовской области. Но голосовать пришло менее половины избирателей - всего 48,56%. В чём же причина такой пассивности населения? Это мы и обсуждали на третьей встрече нашего дискуссионного клуба "В поисках смысла", прошедшей в Донской Государственной Публичной Библиотеке в минувшее воскресенье.
Сначала стоит заметить, что такая явка для нашей области типична. Обычно на выборы депутатов ходит меньший процент населения при условии, что выборы не совпадают с выборами губернатора или президента. Поэтому относительно немаленькая для нашей области явка на думские выборы объясняется выборами губернатора.
То есть, если бы нам не пришлось одновременно выбирать губернатора, то проголосовать за депутатов представительных органов муниципальных образований пришло бы ещё меньше людей. Стоит заметить, что такая ситуация характерна для страны в целом, а не только для нашего региона.
Так почему же люди не ходят на выборы? Ответы на этот вопрос были разными, но в некоторых мыслях гости клуба сошлись. Это, во-первых, неверие в то, что можно как-то повлиять на процесс своим участием. Высказывались даже предположения, что выборная система ущербна в своей сути и что она не нужна. Вместо неё должен быть институт профессиональных управленцев, который внутри себя выбирает депутатов, а губернатора можно назначать сверху (указом президента).
Неверие в сам выборный процесс подкрепилось у многих людей неверием в честность процедуры.
Ещё одна из названных причин неявки - это непонимание из кого выбирать. Многие избиратели на этих выборах (как губернатора, так и думских) столкнулись с ситуацией, когда придя на избирательный участок и заглянув в бюллетень, хотелось воскликнуть "Кто все эти люди?".
Автор статьи, как честный гражданин, свершивший гражданский долг, очень печалилась, что не знает что сделали для города или района люди, избиравшиеся в думу. Поэтому хотелось бы таким образом изменить выборную систему, чтобы всех кандидатов можно было хотя бы знать в лицо. Вспоминали и о советской системе выдвижения депутатов из профсоюзов.
В целом, мнения при обсуждении во многом совпали с приведённым ниже опросом, проводившимся среди молодёжи.
Также на встрече успели обсудить вопрос легитимности власти, выбираемой не большинством населения (потому что большинство осталось сидеть дома). Как такой факт могут использовать оранжевые силы, стремящиеся дестабилизировать ситуацию в стране. Вспоминая белоленточные митинги 2011 года, обратили внимание на то, что поводом к ним послужили "нечестные" выборы в Государственную Думу Российской Федерации.
Обсуждение получилось довольно жарким, разные мнения позволили нам найти общие проблемы выборной системы, понять её слабости и силу. В конце было предложено высказаться по вопросу о том, стоит ли проводить выборы губернатора или лучше, когда его назначает президент. Большинство присутствующих выступило за проведение выборов.
