За чей счет мы делали индустриализацию в первые пятилетки?

[gptu_navsegda]

Существует мнение, что вся индустриализация делалась "за счет труда крестьян". И действительно, если мы будем руководствоваться трудовой теорией стоимости Маркса, то первично стоимость возникает из труда крестьян. Потом стоимость попадает через налоги чиновникам, военным, попам и вплоть до самой вершины пирамиды власти. Получается такая пирамида

Comments

За чей счет мы делали индустриализацию в первые пятиле

[livejournal]

Пользователь vovk_bavyka сослался на вашу запись в записи « За чей счет мы делали индустриализацию в первые пятилетки?» в контексте: [...] Оригинал взят у в За чей счет мы делали индустриализацию в первые пятилетки? [...]

[vlkamov]

Металлы тоже из труда крестьян ?

Впрочем, "энергетическую теорию стоимости" тоже ущербна.

[gptu_navsegda]

Добыча металла это труд, видимо физический в те годы, а значит это потребление калорий из пищи. Так же металл еще надо плавить, а это уголь - энергоноситель.
С точки зрения энергетики уголь имеет смысл добывать только если на его добычу тратится меньше калорий чем содержится в нем самом как энергоносителе. Трудовая теория этот нюанс не учитывает.
Ваше заявления об "ущербности" не имеют смысла пока вы не приводите пример в котором энерготеория не работает.

[vlkamov]

Дык информация же.

[gptu_navsegda]

информацию производят программисты которых надо кормить и отапливать. без калорий они не будут производить информацию.

Многомерная стоимость

[livejournal]

Пользователь vlkamov сослался на вашу запись в записи « Многомерная стоимость» в контексте: [...] http://gptu-navsegda.livejournal.com/875122.html [...]

[knyazev_v]

Продублирую
> «если мы будем руководствоваться трудовой теорией стоимости Маркса, то первично стоимость возникает из труда крестьян»

Почитайте таки что-нибудь по истории экономических учений, «стоимость из труда крестьян» это взгляды физиократов, т.е. древнее политэкономии Адама Смита.

> Видимо Красин подсунул Ленину план ГОЭЛРО, а Ленин, то ли согласился с энергетической теорией, то ли интуитивно как ацтекский жрец понял, что на крестьянском труде далеко не уедешь.

Это «изумительно», так промежду прочем, обозвать жрецом человека строго научно предсказавшего неисчерпаемость электрона, изучившего до корки «Диалектику природы», бывшего полностью в курсе современного состояния естествознания, использовавшего в своих трудах материалы по работе энергетических корпораций развитых стран, извините, но так нельзя строить гипотезы.

Вы ломитесь в открытую дверь инженерно-экономическое обоснование планов и проектов в СССР существовало с рождения, как то расчеты энергетических балансов при добыче и транспортировки угля, нефти и т.п..