Дугин объясняет теологию последнего Бога

[gptu_navsegda]

Вообще, хайдеггерианство довольно туманная теория, но в данном случае мне кажется, что Дугину удалось изложить достаточно понятно. Я имею ввиду конкретно те 10 минут которые я выделил.

Click to view

На мой взгляд,

Comments

[rene_michaux]

Самое забавное то,что Дугин мессианство использует в гностическом контексте как благо.

[gptu_navsegda]

А что у гностиков мессианство не благо? Не думаю, что здесь все сводится к гностицизму, да и вообще это тоже туманное понятие.

[rene_michaux]

Конечно нет.Мессианство несёт в себе заряд нового гуманизма,который, в свою очередь, преодолевает смерть.

Дугин объясняет теологию последнего Бога

[livejournal]

Пользователь qangel сослался на вашу запись в записи « Дугин объясняет теологию последнего Бога» в контексте: [...] Оригинал взят у в Дугин объясняет теологию последнего Бога [...]

Дугин объясняет теологию последнего Бога

[livejournal]

Пользователь marija_vera сослался на вашу запись в записи « Дугин объясняет теологию последнего Бога» в контексте: [...] нал взят у в Дугин объясняет теологию последнего Бога [...]

[ctrl_points]

///software-hardware - между ними сознание которое делает это различение. Вот это сознание если его правильно сконфигурировать способно переключится в режим нового бога. ///

На минуточку, если сознание - "между", то "software" - это "старый" или "новый" бог?
А чем старый плох, что нужно сознание на нового переключать? Он с чем-то не справляется? Или, недайбох, перестал соответсовать hardware-у?:)))

[gptu_navsegda]

Я не готов вам толковать Хайдеггера или даже Дугина:) Свои религиозные взгляды я объясняю в несколько других терминах. То что я тут совместил это приблизительное объяснение чтобы показать схожесть общего направления.
Бога как софтваре имхо еще не было потому что такой бог не может быть первичным творцом физического мира, он не совместим с креационизмом.

[gptu_navsegda]

Старый бог со всем справлялся, но беда в том, что он умер, никто в него больше не верит так как положено верить, так как верили старообрядцы например... http://gptu-navsegda.livejournal.com/684183.html

[ctrl_points]

Бог умер только потому, что в него не верят? Ну-у-у.
Во первых, нафиг нужен такой Бог (в виде хоть нового, хоть возвращения старого), который не существует сам по себе, а только в результате веры в него. Это никакой не Бог. Это - идол. Как эллинские боги-извращенцы, которые без амброзии и прочих жертв чахнут.
Во вторых, настоящий Бог по своему смыслу - Творец. Он не может оставить свое творение и удалиться. Ему нужен результат.
Надеюсь, позитивисты не мыслили настолько утилитарно:)))

[quangel]

Я честно говоря думал,Дугин - это такой "Стерлигов для интеллигенции", :) мракобес со сьехавшей от ПГМ крышей. :))) А он смотри-ка,в неоплатонизме с Хайдеггером разбирается. :) Сюрприз. :)

[gptu_navsegda]

Он эпатажные вещи говорит только в роликах на руссиа.ру, в книжках он всегда писал серьезно и умно. Хотя, даже его самые эпатажные высказывания имеют то или иное интеллектуальное обоснование.