А вот тут Побиск, грубо говоря, пернул в лужу: > масса выдающихся работ в области теоретической физики имеет громадное значение, тем не менее ни одна из них не дает необходимого нам МОСТИКА, > образующего переход от физико-технических систем к классу социально-экономических систем. > Пока такого мостика у современной МИРОВОЙ НАУКИ - ЕЩЕ НЕТ!
Такой "мостик" есть и даже имеет название с 1940-х - энтропия (точнее - негэнтропия, с обратным знаком). А грубо выражаюсь потому, что сам П.Кузнецов довольно толково энтропию упоминает. Малости не хватило до понимания, что стоимость - негэнтропия, а киловаттчасы - деньги.
> денежной массы > ВВП Экономиксты тоже идут лесом.
Негэнтропия однозначно связана с Целью субъекта (см. теорию управления). Результатом деятельности субъекта является продвижение к Цели, каковой результат и измеряется в единицах энтропии. Субъектом является цивилизация. Целью - ее развитие. Все.
Comments 19
Впрочем, возражения "профессионалов" великолепны. Поржал.
Reply
> масса выдающихся работ в области теоретической физики имеет громадное значение, тем не менее ни одна из них не дает необходимого нам МОСТИКА,
> образующего переход от физико-технических систем к классу социально-экономических систем.
> Пока такого мостика у современной МИРОВОЙ НАУКИ - ЕЩЕ НЕТ!
Такой "мостик" есть и даже имеет название с 1940-х - энтропия (точнее - негэнтропия, с обратным знаком). А грубо выражаюсь потому, что сам П.Кузнецов довольно толково энтропию упоминает. Малости не хватило до понимания, что стоимость - негэнтропия, а киловаттчасы - деньги.
Reply
Reply
> ВВП
Экономиксты тоже идут лесом.
Негэнтропия однозначно связана с Целью субъекта (см. теорию управления). Результатом деятельности субъекта является продвижение к Цели, каковой результат и измеряется в единицах энтропии.
Субъектом является цивилизация.
Целью - ее развитие.
Все.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment