Leave a comment

vlkamov August 13 2013, 12:41:21 UTC
Нууу, да. Еще Эдисон выдвигал насчет этого.

Впрочем, возражения "профессионалов" великолепны. Поржал.

Reply

... хм-хм vlkamov August 13 2013, 12:54:48 UTC
А вот тут Побиск, грубо говоря, пернул в лужу:
> масса выдающихся работ в области теоретической физики имеет громадное значение, тем не менее ни одна из них не дает необходимого нам МОСТИКА,
> образующего переход от физико-технических систем к классу социально-экономических систем.
> Пока такого мостика у современной МИРОВОЙ НАУКИ - ЕЩЕ НЕТ!

Такой "мостик" есть и даже имеет название с 1940-х - энтропия (точнее - негэнтропия, с обратным знаком). А грубо выражаюсь потому, что сам П.Кузнецов довольно толково энтропию упоминает. Малости не хватило до понимания, что стоимость - негэнтропия, а киловаттчасы - деньги.

Reply

Re: ... хм-хм gptu_navsegda August 13 2013, 12:58:48 UTC
И что, есть формулы расчета объема денежной массы на основе энтропии? Как вообще ВВП с энтропией соотносится?

Reply

Re: ... хм-хм vlkamov August 13 2013, 13:19:04 UTC
> денежной массы
> ВВП
Экономиксты тоже идут лесом.

Негэнтропия однозначно связана с Целью субъекта (см. теорию управления). Результатом деятельности субъекта является продвижение к Цели, каковой результат и измеряется в единицах энтропии.
Субъектом является цивилизация.
Целью - ее развитие.
Все.

Reply

Re: ... хм-хм gptu_navsegda August 13 2013, 13:28:57 UTC
По дороге к цели людей надо одевать, кормить, обогревать и размножать... это все обеспечивается экономикой и энергетикой.
Движение к цели, в моем понимании, это потлач т.е. утилизация излишков ресурсов на развитие (жертвоприношение в пользу будущих поколений) т.е. это лишь небольшая часть экономики 10-30%.

Reply

Re: ... хм-хм vlkamov August 13 2013, 14:11:19 UTC
> Движение к цели, в моем понимании ( ... )

Reply

gptu_navsegda August 13 2013, 12:56:38 UTC
С точки зрения ортодоксального диамата недобытая нефть не обладает стоимостью, поскольку в нее не вложен труд, хотя она торгуется биржах даже в виде месторождений.
Вот френд пытается "ортодоксальный" (доэнергетический) марксизм защищать http://levshestov.livejournal.com/31464.html?thread=182760#t182760

Reply

vlkamov August 13 2013, 13:04:55 UTC
Марксисты и прочие диаматчики могут идти лесом.
Неразработанное месторождение имеет ненулевую стоимость
http://vlkamov.livejournal.com/70308.html

Reply

ckfdf_nhele August 13 2013, 16:38:14 UTC
А стоимость разведки?, а это колоссальная инфраструктура - геофизика, ЦОС, академи4еские институты и пр. Нет?

Reply

gptu_navsegda August 13 2013, 16:45:42 UTC
У нас - да, на Ближнем Востоке - копейки.

Reply


Leave a comment

Up