комент в жж
comte_de_varand П.С. нужно почитать Богданова, Ильенкова и прочих
Ильенков не принял Богданова и в своей последней книжке (!) защищал Ленина в споре с Богдановым с ортодоксальных позиций диалектического материализма. Но дело совсем не философии, а в формах ее бытия в обществе, главное имхо в идее богостроительства это идея что коммунистам нужна своя церковь (параллельно с партией) Ленин видимо не видел в этом пользы для революции и руками и ногами против этого протестовал - как мог материл Богданова, Луначарского и даже Горького…на том этапе возможно Ленин и был прав, тем более, что революция тогда победила, но сейчас ситуация изменилась, у нас большая часть общества атеисты, и оставлять их без церкви это глупо, тем более что большая часть еще не поняла, что были воспитаны в церкви, только необычной, которая называлась КПСС.
Богданова интересно начинать читать с его ответа на книгу Ленина"Материализм и эмпириокритицизм" чтобы потом было ясно насколько нелепы его обвинения в идеализме, он сам себя позиционировал более радикальным материалистом чем Ленин, и высмеивал Ильича как идеалиста(!)
------------------------------
NB[22.03.2009] поскольку я иногда даю ссылку на этот пост, то предупреждаю, что все что написано ниже несколько устарело и сегодня я понимаю взгляды Богданова несколько иначе и не до конца, хотя по прежнему считаю, что его давно пора реабилитировать как выдающегося ученого, философа и коммуниста.
-------------------------------
Я понимаю философию Богданова, как методологическое дополнение к диамату, но не отменяющую его. Диалектика дает возможность предсказывать будущее на основании прошлого более адекватно, чем формальная логика, то есть, зная, что свойства стакана “падать на пол” является не его абсолютным свойством, а лишь следствием причины, то мы можем предсказать, что если убрать причину - силу притяжения (в космосе) стакан повиснет в воздухе, несмотря на то, что весь эмпирический опыт прошлого и формальная логика предсказывает обратное… это основа марксизма, и без этих законов он перестает работать как научная теория… но Богданов вроде с этим и не спорил, он лишь пытался углубить определение материи, а это сейчас вроде не считается важной частью философии… к политике это не имеет отношения уж точно.